Iedere fotograaf heeft waarschijnlijk wel eens te maken gehad met de situatie dat hij bij mooi zonnig weer foto’s maakt: de onderwerpen zijn interessant, maar de opnamen, zoals dat heet, slaan niet aan – ze missen leven. En de kleuren waren wat helderder, wat interessanter… Wat is er aan de hand?? Wat ontbrak? Elke ervaren fotograaf heeft waarschijnlijk zijn of haar eigen geheim om foto’s tot leven te brengen. Ik zal je vertellen wat ik zelf graag gebruik…
Als je ooit een glas-in-loodraam hebt gezien, weet je dat je, hoe hard je er ook op schijnt, de levendige verzadigde kleuren niet kunt zien als je naar buiten kijkt. Maar het loont om een halfdonker gebouw binnen te gaan en hetzelfde gebrandschilderde raam van binnen te zien… In het eerste geval was het licht “terug”. Het was verzwakt door de reflectie, gedeeltelijk diffuus, het glas glinsterde, en een deel van het zonlicht kon ontsnappen en je ogen niet bereiken omdat het reflecteerde. Maar wanneer het licht door het glas gaat, laat het het gloeien, omdat we gekleurd daglicht zonlicht in een rechte richting zien komen, en niet in de tegenovergestelde richting na reflectie.
Ik fotografeer graag bij tegenlicht d.w.z. direct en naar mij toe , omdat het semi-transparante voorwerpen doet glanzen en rond ondoorzichtige voorwerpen een mooie omtrek halo kan creëren en hun vorm kan benadrukken.
Om de rozen tenminste gedeeltelijk in hun volle glorie te laten zien, heb ik ze gefotografeerd in tegenlicht. In het eerste geval moest ik een telezoom gebruiken 255 mm equivalent , wat de achtergrond mooi onscherp maakte, ondanks het redelijk gesloten diafragma. In de tweede, een full-frame zoom op portret wijd open 84mm zorgde voor een prachtig bokeh.
Tegenlicht bracht het beeld tot leven, verlichtte het gebladerte, het gras en de fonteinnevel en creëerde een prachtige halo rond de mensen die van het tafereel genoten.
Het zonlicht op de achtergrond deed niet alleen het gebladerte gloeien, maar ook de lantaarns, die de vele balusters van de stenen hekken en de kapsels van de vrouwen prachtig omlijnden.
Met Nikon’s eigen RAW-bestanden kun je diepe tooncorrecties aanbrengen, maar zelfs met JPG-bestanden kun je na de opname de nodige stappen zetten met negatieve belichtingscompensatie, die ik gebruik om de verzadiging van luchten bij zonsondergang te verbeteren. Bij hen is informatie veel moeilijker te reconstrueren dan bij het benadrukken van schaduwen, waar meestal veel minder interessante en nuttige informatie te vinden is.
Om de meest expressieve opname te krijgen, moest ik een negatieve belichtingscorrectie toepassen en even wachten, omdat de kleine onderwaterspots voortdurend flikkeren en van kleur veranderen.
De scène die werd gefilmd was zeer contrastrijk. Om overbelichting van de fontein op de voorgrond te voorkomen moest ik een nog grotere negatieve EV-correctie toepassen, maar niet te veel, om diepe schaduwen in het midden en op de achtergrond te voorkomen.
Voor deze opname was het belangrijk dat de Bolshoi-gevel niet te veel werd verlicht, en de informatie op de voorgrond kon gemakkelijk worden opgeofferd. Dus was opnieuw een negatieve belichtingscompensatie in twee stappen nodig. Dankzij de ingeschakelde optie “Warm houden” bleef de achtergrondverlichting van de collonade warm, terwijl de schittering van de koelere verlichting op de auto’s op de voorgrond het “Bolshoi” nog warmer deed lijken.
Terwijl ik een paar opnames maakte van een verlaten kronkelend pad, reed er plotseling een fietser het beeld in… De rode lantaarn en zijn schittering op het voetpad ondersteunde perfect het sterlicht op de toren, en het was zeker de beste opname van de reeks.
ISO 1600, f/4, 1/80 s, -2 EV , de negatieve EV-correctie maakte de foto te donker, maar voorkwam overbelichting van de gebouwen. In AdobePhotoshop in AdobeCameraRAW , zonder de minste schade aan de hooglichten, zijn de schaduwen iets helderder gemaakt, maar wat belangrijker is, de lucht heeft zijn mooie diepblauwe kleur teruggekregen.
ISO 400, f/4, 1/80 s, -1,33 EV
ISO 400, f/4, 1/80 s, -1,33 EV
Diezelfde truc was ook goed voor mij, toen ik een foto nam van het Kremlin bij zonsondergang… Negatieve belichtingscompensatie deed de roze wolken er dichter en rijker uitzien, terwijl ook de oneffenheden in de hooglichten van de koepels en vooral de kruizen werden vermeden. Ook hier heeft Adobe Camera RAW de donkere gebieden nauwkeurig opgehelderd, zonder verlies van verzadiging in de hoge lichten.
Wat voor technieken en instellingen worden gebruikt om de foto’s en rozen tot leven te brengen met de Nikon D7200?