Stof en zijn verzamelaars: stop "perpetuum mobile machine"?

Telkens wanneer u merkt dat, zelfs na een grondige schoonmaakbeurt, verse stofafzettingen op de vloer en de meubels tot het verleden behoren. Stof is misschien de enige eeuwigdurende motor, of liever “de stofzuiger”, die altijd uit zichzelf lijkt te werken.

Oh, als je eens wist wat een rotzooi..

Het stofprobleem, hoewel triviaal, is niet alleen een zorg voor huisvrouwen. Het is een onderwerp waar zowel medici, technici als milieuactivisten zich op richten. Daarom is de moderne kennis van de mensheid over stof vrij compleet.

Het Brockhaus-Efron Encyclopaedic Dictionary zegt het volgende over stof: “Stof is een zeer klein vast organisch of mineraal deeltje dat in de lucht zweeft”. Eén kubieke centimeter lucht bevat: in Riga de Alpen 210-2000, in Londen straatlucht tot 116 000, in Parijs tot 210 000 stofdeeltjes. De kamerlucht is nog rijker aan stof tot 5,5 miljoen deeltjes in 1 kubieke centimeter . Stof bevat bacteriën en andere micro-organismen.

Huishoudelijk stof bevat ongeveer 150 soorten mijten waarvan Dermatophagoides pteronyssinus erkend is als de meest allergene voor de mens , katoen- en linnenvezels, schimmels, dons, insecten, hun resten en uitwerpselen, lijmdeeltjes van boekomslagen, huidschilfers van dieren en mensen, bacteriën, deeltjes van matrassen, kussens, dekens, meubels, tapijten, speelgoed, bouwmaterialen.

Deze cocktail maakt de lucht in huis giftig en ongezond. De aandacht voor dit probleem heeft geleid tot het begrip “sick building syndrome”. Dit syndroom manifesteert zich bij mensen als ademhalingsproblemen, gevolgd door gewrichtspijnen, prikkelbaarheid, slapeloosheid.

Het immuunsysteem wordt zwak en aangetast. De reden hiervoor is het negatieve binnenklimaat van de huizen en vooral de verzadiging van de lucht met stof.

De mensheid heeft altijd haar best gedaan om stof te bestrijden, maar kon lange tijd niets doeltreffenders vinden dan een vochtig doekje. De komst van stofzuigers leek dit probleem op te lossen, maar het blijkt dat de kwaliteit van het schoonmaken sterk afhangt van vele factoren.

Een stofzuiger is een geavanceerd apparaat met een krachtige motor, een elektronisch regelsysteem en een compleet filtersysteem. Maar de prestaties van een soms zeer dure machine zullen afhangen van het goedkoopste ingrediënt – de stofzak. Daarom is de filterkwaliteit van de stofzak zo belangrijk…

Water dragen in een zeef

Stoffen stofzakken zijn over het algemeen onberispelijk. Hun belangrijkste voordeel, herbruikbaarheid, overtreft vaak alle mogelijke nadelen voor de gebruiker.

De belangrijkste “eigenschap” van een stofzuiger is zijn vermogen om stofdeeltjes op te vangen. Elke zak houdt niet alleen stofdeeltjes vast, maar laat ook een luchtstroom door. Deze luchtstroom gaat in de poriën van de zak naar buiten en zuigt een deel van het fijne stof mee.

Stoffen stofzakken zijn in dit opzicht het minst betrouwbaar. Ze kunnen tot tweederde van het net opgevangen stof opvangen. het stof hangt in de lucht, en na een tijdje zakt een deel ervan naar het oppervlak van de kamer, terwijl het andere deel, het fijnste en lichtste, gewoon in de lucht zweeft… Een stofzuiger is dus alleen goed voor het verzamelen van afval, maar uit hygiënisch oogpunt is de efficiëntie ervan gering.

Maar stof is ook gevaarlijk voor stofzuigers. Filters gaan sneller kapot, een motor die bedekt is met een laag stof zal minder betrouwbaar werken. En voor stofzuigers met klasse S- of HEPA-filters mogen nooit stoffen zakken worden gebruikt. HEPA-filters zijn gemaakt van een poreus materiaal op basis van glasvezels.

Een uitgebreid netwerk van kleine poriën kan stofdeeltjes tot 0,3 micron opvangen. Een dergelijk filter kan zeer snel verstopt raken door een stroom grote deeltjes, zodat sommige fabrikanten aangeven dat de stofzuiger alleen kan werken met een papieren zak.

Veel consumenten, die het belang van een kwalitatieve stofzak niet inzien, gebruiken nog steeds een stoffen draagtas, en daar zijn vele redenen voor. Ten eerste is het niet altijd mogelijk om een pak wegwerpstofzuigerzakken te kopen, en dat is weliswaar onhandig, maar altijd bij de hand.

De regelmatige aankoop van een papieren stofzak kan overdreven lijken. Zoals langdurige gebruikers van papieren stofzakken weten, duurt het ongeveer een maand of twee om een bus te vullen, en de aanschafkosten zijn laag.

Daarom is het verstandig de stoffen zak te vervangen door een papieren zak. Het is niet nodig om een stoffen stofzak weg te gooien, maar u vindt hem misschien wel handig in een crisissituatie wanneer u geen papieren zakken meer hebt en het huis onmiddellijk moet schoonmaken.

Stof, Shura, stof

Een papieren stofzak werkt op dezelfde manier als een canvas stofzak. Dit betekent dat het niet alleen moet opvangen wat van de vloer wordt opgevangen, maar ook de luchtstroom moet toelaten.

Deze tegenstrijdige rol dicteert bepaalde eisen voor de stofzak zelf. De poriegrootte van het materiaal moet klein genoeg zijn om zelfs de kleinste stofdeeltjes op te vangen. De zakken worden daarom vaak gemaakt met twee lagen ongebleekt, meerlaags filterpapier, waardoor ze stof tot drie micron kunnen opvangen.

De eerste laag, die zacht kan zijn, houdt het meeste vuil vast. De tweede laag houdt de fijnste stofdeeltjes vast. De combinatie van twee lagen zorgt voor een betere luchtfiltratie, zuiveringsefficiëntie 50-100 keer groter dan met een canvas stofzak.

Elke zak is voorzien van een kartonnen frame, dat zorgt voor een exacte pasvorm in de aansluiting van de stofzuiger. Een Euroberen pakking sluit de aansluiting op de stofzuiger zo goed mogelijk af, zodat er geen stof in de zak kan komen.

Het is belangrijk dat de zak tijdens het gebruik niet scheurt. Een golf van stof kan de motor van de stofzuiger doden. Als dit al is gebeurd, is het niet de moeite waard een tweede tas van dezelfde fabrikant te kopen.

Luchtfiltering treedt op wanneer de stofzuiger werkt en leidt tot verstopping van de poriën. Dit resulteert in drukverlies. Fabrikanten van stofzuigerzakken moeten de gulden middenweg vinden tussen de stofopnamecapaciteit van een stofzuiger, d.w.z. de poriëngrootte en de zuigcapaciteit.

Bosch en Siemens gebruiken bijvoorbeeld een tussenlaag in hun stofzakken. Het vangt niet alleen de fijne deeltjes op, maar voorkomt ook dat andere lagen aan elkaar kleven. Dit resulteert in een hoge filterefficiëntie tot 99% en vermindert de zuigkracht voor een volle zak slechts met 25%.

Het aantal lagen in een eenvoudige papierbak is van vitaal belang voor de kwaliteit van een droger. Elke laag houdt een deel van het stof vast. Een zak met drie lagen zal het dus beter doen dan een zak met één laag. De nutteloosheid van stofzakken waarbij de afstand tussen de vezels met het blote oog zichtbaar is, is duidelijk.

Deze zak neemt alleen het grove stof op en laat een sluier van stof in de lucht zweven. Fijne deeltjes zetten zich langzaam af op uw meubels en vloer in een gelijkmatige, grijze laag, waardoor elke reinigingsinspanning teniet wordt gedaan.

Het wordt helemaal anders als uw stofzuiger is uitgerust met de nieuwe generatie Swirl Micropor zakken van Melitta. De zak bestaat uit drie lagen, maar geen papier, maar een microporeus materiaal. De eerste laag houdt de grotere deeltjes tegen en de binnenste microporeuze laag de kleinste. De buitenste laag zorgt ervoor dat de zak niet barst.

Het middendeel is op zijn beurt gelaagd. In principe bestaat het stofreservoir uit vijf lagen. Elk van deze lagen houdt stofdeeltjes van steeds kleinere omvang vast. Bacteriën, allergenen, tabaksstof en industrieel stof worden allemaal opgevangen wanneer de lucht door de lagen van het stofreservoir stroomt. De stofzak vangt zowel de huismijten als hun onderdelen: poten, ranken die een broedplaats zijn voor microben .

De hierboven beschreven lagen voorkomen dat de zak snel verstopt raakt. Conventionele papierstofafscheiders hebben een drastische vermindering van het vermogen tot 50% wanneer ze gevuld zijn.

Het vermogensverlies is verwaarloosbaar, met een verlies van minder dan 20%. Swirl Micropor stofafscheiders hebben het DIN 60312-keurmerk gekregen van de Europese certificeringsmaatschappij Din-Goest-Tuf. Hieruit blijkt dat de luchtzuiveringsprestatie van Swirl Micropor 99,75% deeltjesretentie is van alle deeltjes vanaf 0,3 micron.

Hoogwaardige luchtfiltratie met de Swirl Micropor stofafscheiders van Melitta is geen loze kreet, maar objectieve informatie, gebaseerd op officiële studies.

Interessant is de unieke Hoover Ecobox stofzak. De stofzak is gemaakt van een poreuze plastic structuur en verzamelt stof met dezelfde kwaliteit als een goede drielaagse papieren zak.

Er zij op gewezen dat er zakken bestaan van polymere materialen zoals spunbond. De spunbond laat door zijn vezelstructuur lucht door de zak stromen, terwijl de stofdeeltjes in de stofzak blijven, en er wordt gefilterd.

De Duitse Micromelt Euro Plus stofafscheiders zijn veel efficiënter. Zij zijn gemaakt van geëxpandeerd polymeer en hebben als zodanig geen poriën. Hun vezelstructuur kan deeltjes tot 0,3 micron opvangen. De zak is ook voorzien van een antibacteriële buitenlaag die bacteriën en micro-organismen die zich in de stofzak hebben verzameld, opvangt en doodt.

Een van de grote voordelen van het gebruik van een stofzak is dat hij heel gemakkelijk te vervangen is. De stofklep sluit zodra de stofbus is verwijderd, en er kan geen stof meer ontsnappen. De zak vereist geen speciale verwijderingsmaatregelen en kan gewoon in de vuilnisbak worden gegooid. De papieren zakken worden volledig biologisch afgebroken, wat belangrijk is voor het milieu. Er kan onmiddellijk een nieuwe zak worden aangebracht.

Over de prijs. Voor veel mensen is de prijs van de set de belangrijkste factor bij de keuze van een stofzak. En als de stofzuiger denk aan de reclames “stof zuigt voor een cent” en tegelijkertijd 999 roebel kost, dan moeten de bijbehorende onderdelen passend zijn.

Helaas lopen de Nederlands fabrikanten niet “voorop”. Tot op heden worden kwaliteitstassen in Nederland vertegenwoordigd door Europese fabrikanten, zoals het Poolse WORWO. WORWO stofzakken zijn een solide, betrouwbare, tweelaags ‘medium’ en een van de meest betaalbare van dit moment!

Waar ben je, mijn zwartoog, waar?

De consument richt zich meestal op de aankoop van een zak die “tweedehands” is bij zijn stofzuiger. Maar dat is niet altijd haalbaar. Niet elke winkel kan zich een compleet assortiment stofzakken veroorloven, en het vinden van een geschikte stofzuiger is niet alleen in een kleine stad, maar zelfs in Amsterdam niet eenvoudig.

De elektronische websites van bedrijven die gespecialiseerd zijn in de verkoop van stofzuigerzakken kunnen in dergelijke gevallen helpen. Hooggekwalificeerde specialisten zullen u helpen bij de keuze van een zak voor uw stofzuiger en een verkooppunt aangeven waar deze kan worden gekocht. Of het is zinvol aandacht te besteden aan bedrijven die gespecialiseerd zijn in het produceren van zakken voor verschillende soorten stofzuigers.

Als u geen zak kunt vinden die op uw eigen stofzuiger past, dan kunnen de universele stofzakken d.w.z. Universal van Euro-Plus, Rosfil, Sos zak van Menalux, Wanderbag van Rowenta u helpen en passen ze op alle stofzuigers.

Het enige probleem is wat gedoe met de zakaansluiting. U moet een kartonnen basis nemen van de connector van uw eigen stofzak en die op de adapter plakken. Deze constructie wordt vervolgens gebruikt voor de complete set universele stofzakken.

Een universele stofzuigerzak heeft door zijn zachtheid en veerkracht de neiging het volledige volume van het stofzuigercompartiment te benutten, waardoor de luchtstroom tijdens de werking ervan zoveel mogelijk wordt “gespreid”, wat handig is voor stofzuigers met kleinere compartimenten voor stofzuigers.

Hoewel universele stofzakken aantrekkelijk zijn, kan de handgemaakte afdichting lastig zijn, en de herbruikbaarheid van de kartonnen onderdelen is ook niet ieders idee van een goede pasvorm.

Zonder stofzak

Sommige gebruikers vinden het hanteren van stofzakken omslachtig, vooral bij een herbruikbare stoffen zak. Het is dus een aantrekkelijke optie om zonder stofzak te stofzuigen.

Bij cycloonstofzuigers wordt het stof opgevangen in een stofreservoir en hoeft er geen stofzak te worden aangebracht. Een ander voordeel van de cycloon is dat de stofopnamecapaciteit van de stofzuiger niet vermindert tijdens het opvangen van het stof.

Nadat het stof is verwijderd, wordt de plastic vuilnisbak gespoeld, gedroogd en opnieuw gemonteerd. De cyclonen zijn gewoonlijk uitgerust met filters, die de lucht moeten beschermen tegen fijn stof, dat niet door de centrifugale kracht werd aangetast.

De Scarlett Conan, bijvoorbeeld, heeft een filtersysteem dat bestaat uit vijf filters: een plastic kegelfilter waar de luchtstroom omheen draait, een dubbel elektrostatisch filter van speciaal, pluizig materiaal om de motor te beschermen en een dubbel fijn filter bij de uitgang.

De LG Cyking Sport heeft een separator, een koolstoffilter dat regelmatig gespoeld moet worden, en een HEPA-filter. De stofzuiger vangt dus alleen deeltjes tot 0,3 micron op.

Het reinigingssysteem is erg handig: het stofreservoir heeft een verschuifbare stoftrommel die voorkomt dat er stof ontsnapt tijdens het stofzuigen. Filters die de lucht zuiveren worden na verloop van tijd vuil. De Rowenta Infinuim heeft een dubbel alarmsysteem voor wanneer dit gebeurt – een licht en een geluid.

Het natte werk

Stof opvegen door water is het geesteskind van de man die de aqua stofzuiger heeft uitgevonden. De lucht gaat door een laag water terwijl de stofzuiger reinigt. De stofdeeltjes worden nat, worden zwaar en zakken naar de bodem van het stofreservoir, en de lucht vervolgt zijn weg naar buiten. Het stofreservoir wordt uitgespoeld en na de reiniging terug in de stofzuiger geplaatst.

Maar dit heeft ook een nadeel. De luchtstroom en het water moeten grondig worden gemengd om alle stofdeeltjes te verspreiden. Anders pikt de luchtstroom de belletjes op die kleine deeltjes in het water kunnen verbergen. En ze staan weer aan de top. Daarom nemen stofzuigers in deze klasse alleen grote hoeveelheden stof en vuil op.

Deze absurditeit heeft ertoe geleid dat hoovers volgens een iets ander principe werken. Het is niet langer lucht die door het water stroomt, maar water dat de lucht wast, zoals de regen. Stofdeeltjes worden nat, worden zwaar en drijven naar de bodem, waar ze worden weggespoeld door de hoge stroomsnelheid van het water.

De luchtvochtigheid neemt toe, wat vooral belangrijk is tijdens het stookseizoen, wanneer de vochtigheidsgraad in flats kan oplopen tot 30-40%. Net als bij cyclonen verandert het vermogen van de stofzuiger niet afhankelijk van de hoeveelheid stof in het stofreservoir. Door actieve menging van lucht en water kan de lucht zeer effectief worden gezuiverd, zo reinigt een Thomas stofzuiger tot 99,998%. Geen gedoe met verwisselbare accessoires.

Het huis uit!

Dit is hoe een ingebouwde stofzuiger stof en vuil aanpakt – een aggregaat met een luchtkanaalsysteem en afvoer naar de straat. Binnen – alleen wand- of vloerinlaten met een in de muur of vloer gemonteerde lichte zuigslang. Deze stofzuigers hebben geen stofzak nodig. Om precies te zijn, de collector staat buiten.

Alle luchtzuiveringsproblemen met een ingebouwde stofzuiger zijn verdwenen, de lucht wordt volledig naar buiten afgevoerd in een straal. Dit wordt externe uitlaatemissie genoemd. Nog een pluspunt: stof van rommelige oppervlakken zweeft niet de lucht in en de stofzuiger doet zijn naam eer aan.

Dergelijke stofzuigers zouden in Nederland in trek kunnen zijn, ware het niet dat de prijs en de noodzaak van leidingen voor reeds gebouwde gebouwen te hoog zijn.

Ondanks alle trucs van de stofzuigerfabrikant blijft de gebruiker alleen achter met de schoonmaaktaak en zijn levenskwaliteit zal rechtstreeks van invloed zijn op de levenskwaliteit van zijn gezin. Niet alleen de keuze van de stofzuiger, maar ook de stofzak moet serieus worden genomen.