Test waterfilter Barrier Grand NEO

Sterke punten: op één na beste in chloor en verwijdering van zware metalen, goede waterontharding zelfs zonder filterpatroon, gemakkelijkste en meest handige levensduurindicator, gemakkelijk te reinigen.

Nadelen: Latijnse markering van maanden op de middelenindicator.

Kruik – 450 Euro.,

Vervangende cartridge – 160 roebel.

LAND VAN FABRIKANT: Nederland.

VOLUME GEZUIVERD WATER: 2 l.

VUL VOLUME: 1,7 l.

LEVENSDUUR VAN DE VERWIJDERBARE CARCASSET: max 350 liter.

LEVENSDUUR VAN DE VERVANGING: max 3 maanden vervang cartridges elke maand vanwege de onstabiele kwaliteit van leidingwater , max 90 dagen voor 1 persoon, 60 dagen voor 2 personen, 30 dagen voor 3-4 personen.

FILTER CASSETE: “Barrier Standard” voor de nabehandeling van leidingwater zonder duidelijke tekenen van verontreiniging door bepaalde stoffen. Niet ontworpen om bacteriën en virussen te doden en voor speciale reiniging van ijzer en hardheidszouten. Samenstelling: met zilver behandelde kokosnoot actieve kool; ionenuitwisselingshars.

Kruik LEVENSDUUR: 5 jaar.

MATEN: 250x270x130 mm.

GEWICHT: 835g.

KLEUR: antraciet, jade, ultramarijn, robijn, amber.

Ergonomisch en handig

Algemene indruk

De platte kan verdient de voorkeur boven de ronde of ovale vorm, omdat hij minder ruimte inneemt op tafel of in de koelkast. De kan ziet er mooi en modern uit, en vooral aantrekkelijk is de ruime keuze aan kleuren waardoor hij bij elk decor past. Watervolumeverdeling op de kan in stappen van 250 ml.

Cassette filterpatroon

Cilindrische vorm, met schroefdraad om in te schroeven, die voorkomt dat onbehandeld water in de tank lekt. Gemakkelijk te verwijderen en terug te plaatsen patroon, gemakkelijk in te rijgen. Voor een speciaal ijzer- en hardheidsfilter biedt de fabrikant de passende patronen “ijzer” en “hardheid” aan.

Greep

Vorm: ronde greep en ligt comfortabel in de handpalm. Binnenkant van antislip plastic.

Cap

De binnenrand beschermt de inhoud tegen stof en voorkomt dat het deksel eruit springt wanneer u de kan kantelt: u hoeft hem niet vast te houden wanneer u water inschenkt. Let op het handige handvat op het deksel: Grote greep maakt het gemakkelijk te verwijderen.

Cassettewisselindicator

Mechanische kalenderindicator ingebouwd in deksel en altijd zichtbaar. U kunt een van de 12 maanden en getallen instellen in stappen van 5 dagen 1e, 5e, 10e enz. en de installatiedatum afstemmen op het aantal personen in het gezin 1-4 op de achterkant van het deksel.

Wanneer alle parameters zijn ingesteld, verschijnt op de buitenkant van het deksel bij benadering de datum voor het vervangen van de cassette. Naar onze mening is dit de beste optie: het zal niet breken, het zal niet beslaan, het zal nergens heen gaan. Er zijn een paar nadelen: de cijfers en letters zijn wat flets en klein, en de namen van de maanden zijn in het Latijn.

Testresultaten

1. Door de fabrikant beweerde kwaliteit van de nabehandeling van het water.

De fabrikant waarschuwt in de handleiding dat het geteste patroon niet ontworpen is voor de zuivering van ijzer en hardheidszouten – hiervoor raadt hij aan speciaal ontworpen filtermodules te gebruiken. De website van de fabrikant beweert 100% zuivering van vrij en actief chloor, terwijl de doeltreffendheid van de behandeling van zware metalen niet wordt gespecificeerd.

2. Behoud van ijzerkationen.

In het eerste controlepunt 50 l daalde het gehalte aan ijzerkationen in de modeloplossing van 0,48 mg/dm³; tot 0,22 mg/dm³; hetgeen aanzienlijk lager is dan de MAC 0,3 mg/dm³; . Veel efficiënter was de Aquaphor minder dan 0,005 , iets sterker was de Geyser 0,18 . Bij het tweede testpunt 100 liter verbeterde de waarde ten opzichte van het eerste testpunt 0,16 , maar verslechterde deze ten opzichte van de resultaten van de andere deelnemers aan de test. Bij het laatste controlepunt 150 liter daalde het gehalte aan ijzerkationen in de modeloplossing van 0,48 tot 0,33 mg/dm³; dit overschrijdt de MAC. Alle concurrenten vertoonden soortgelijke resultaten, behalve Aquafor 0,17 .

De conclusie: de aankoop van een cartridge “Barrier Standard” voor nabehandeling van ijzer is zinloos: de fabrikant produceert alleen speciaal voor dit doel ontworpen cassettes.

3. Opruimen van hardheidszouten.

In het eerste controlepunt daalde het gehalte aan hardheidszouten in de modeloplossing van 7,5 tot 5,9 °J, wat lager is dan de MPC 7,0 °J , maar alle geteste monsters presteerden in dit stadium beter dan dit patroon. In het tweede testpunt verbeterde de score ten opzichte van het eerste testpunt 5,5 , maar de concurrenten presteerden ook zeer goed Brita 3,8, Geyser 3,7, Aquaphor 4,3 . In het laatste testpunt bedroeg de totale hardheidswaarde 6,5, wat 0,5 onder de maximaal toegestane concentratie ligt.

Conclusie: hoewel het patroon niet is ontworpen om hard water te ontharden, kan het toch een overschrijding van de MPC van hardheidszouten aan, tenminste tot het midden van zijn levensduur.

4. Aanvullende zuivering van koperkationen.

In het eerste controlepunt daalde het gehalte aan koperkationen in de modeloplossing van 1,02 tot 0,044 mg/dm³; dat is tien keer lager dan MPC 1,0 mg/dm³ . Opnieuw was Aquafor effectiever minder dan 0,005 , Geyser iets sterker 0,027 , maar Brita bleef een beetje achter: 0,048. Bij het tweede testpunt daalde de index 0,065 , maar Geyser en Brita bleven al achter respectievelijk 0,07 en 0,08 en Aquafor behield nog steeds zijn vorige waarde. Bij het laatste referentiepunt is het gehalte aan koperkationen in de modeloplossing afgenomen van 1,02 tot 0,15 mg/dm³; dat is nog steeds aanzienlijk lager dan de MAC en is een zeer goede indicator. Aquaphor is beter met 0,07, terwijl Brita en Geyser slechter zijn met respectievelijk 0,22 en 0,183, maar er zij op gewezen dat dit voor Brita de indicator bij volledige levensduur is.

Conclusie: een uitstekende zuivering van koperkationen, en dus ook van andere zware metalen.

5. Chloorreiniging.

In het eerste meetpunt daalde het chloorgehalte in de modeloplossing van 0,83 tot 0,11 mg/dm³; dat is ongeveer 3-5 keer lager dan de MAC 0,3-0,5 mg/dm³; . Opnieuw een solide tweede plaats na Aquafor 0,03 , en achter Brita 0,16 en Geyser 0,22 . Bij het tweede testpunt is de waarde aanzienlijk verbeterd 0,08 en ligt hij dichter bij de leider nog steeds 0,03 . Het is interessant dat Brita zijn resultaat 0,16 behield, terwijl Geyser aanzienlijk verslechterde 0,41 . In het derde testpunt, een welverdiend “zilver” 0,24 gevolgd door Aquafor 0,18 . “Brons” ging naar Brita 0,36 , en Geyser op de vierde plaats 0,46 – maar nog steeds binnen de MPC.

Conclusie: deze cartridge zuivert goed van chloor.