Een mixer met een leidend karakter, en hoewel het geen kampioen werd door kleine ontwerpfouten , kreeg het een onvoorwaardelijke onderscheiding. Panasonic is de bezitter van twee belangrijke verdiensten: hoge snelheden, waaronder de eerste, en zeer efficiënte snorharen. Hun bijzonderheid is de brede greep en de hoge sprieten; de snorharen zijn lang, of liever gezegd, de langste van die welke in de test worden gepresenteerd.
De onderkant van de garde is licht hellend, de overgang naar de zijkanten is zeer vloeiend. We konden de garde letterlijk vanaf de eerste ervaring in actie beoordelen – zeer snel werk, het was niet minder aangenaam om de transformatie van aardappelen tot puree te observeren: een minimum aan tijd en moeite. De kloppers zijn zwaar en stevig gemaakt, maar niet te hoog gepolijst.
De vorm van het toestel is bionisch, het lichaam heeft een optimale grootte, het ontwerp is discreet. Het plastic is aangenaam, wit en grijs, met een glanzend oppervlak.
KANSEN
Vermogen: 200 Watt.
CONTROLE: 5 snelheden.
COMPLETE: 2 garde-opzetstukken, 2 haken.
AFMETINGEN: 180x100x135 mm, snorharen 174 mm, snoerlengte 1 750 mm.
GEWICHT: 0, 9 kg.
TEST NR. 1. KLOPPENDE BEIGNETS
Beoordeling – 9
De hoogte van het eiwitschuim was de op één na hoogste in de test, maar de mixer samen met twee andere nam vol vertrouwen de eerste plaats in de kwaliteit van het schuim in. Witten opgeklopt als een leerboek – een sneeuwwitte kap, dicht en fijn poreus. Maar waar het toestel een onbetwiste winnaar was, was de snelheid: het lag aanzienlijk voor op zijn naaste achtervolgers en bewees een geslaagde combinatie van snelheidsmodi met zijn gardeontwerp.
TEST #2. PUREE
Beoordeling – 10
Zijn aanspraak op leiderschap bij het bereiden van aardappelpuree werd bevestigd door de mixer. Dankzij de intense rotatie van de snorharen en de grote omvang van de snorharen, presteerde hij zeer goed. Het resultaat: weelderige, mooie, malse aardappelpuree met een minimum aan inspanning.
TEST NR. 3. BEST
Score – 7
Ervaring met het deeg verminderde de score enigszins. Het werk begon met een beetje hooligan: de mixer, die een hoge eerste snelheid heeft, probeerde verschillende keren de ingrediënten rond te strooien in de keuken. Met een groot stuk deeg werkt het apparaat goed, maar als je de haken in het zeer dikke brooddeeg laat zakken, wat gebeurt er dan, zoals we bij andere modellen hebben gezien: de draaisnelheid van de “veren” neemt af.
De deeghaken zijn lang, meer dan 17 cm, en zijn verdeeld in een linker- en rechterhaak.
CONTROLE
Beoordeling – 9
De regelaar heeft een licht slappe, zeer soepele werking, je kunt de standen bewust kiezen, zonder dat je op 2 of 3 manieren “overvliegt”. De handtekeningen zijn duidelijk gelabeld, de cijfers zijn groot en zo kan iedereen zien. Draai de snelheden met de duim van links naar rechts, positievast klik . De klopknop is ook een plezier om te bedienen – hij graaft zachtjes in, met heel weinig moeite.
Het heeft een vergrendeling – je kunt het niet indrukken wanneer je een snelheid selecteert. De knop is groot met een inkeping voor een vinger, maar die bevindt zich een beetje ver van de knop: als je de snorharen direct na het slaan wilt verwijderen, moet je de hand onderscheppen, anders moet je er naar toe reiken. De score van het apparaat werd verlaagd vanwege deze knop.
FUNCTIONEEL
Score – 3
De kracht van het apparaat was niet de hoogste in onze test, maar we hadden het gevoel dat de snelheden zeer effectief waren. Dit wordt bevestigd door de prestaties van de kampioen in de eerste en tweede test, zoals wij reeds hebben gezegd. Er zijn vijf snelheden beschikbaar, en de fabrikant is de enige die aangeeft welke dat zijn: de eerste is 800 toeren per minuut zoals een compacte wasmachine bij het uitwringen , de vijfde is 1130 toeren per minuut.
De looptijd zonder onderbreking is gemiddeld 5 minuten.
ERGONOMIE
Score – 6
Handvat in combinatie met het gewicht en de vorm van het apparaat maakte een goede indruk, het is comfortabel genoeg om te werken, maar toch is het apparaat niet pluizig. Daarom blijft de score onder het maximum.
COMFORT
Score – 3
In deze sectie heb ik een interessante observatie. De mixer bleek vrij stabiel te zijn in staande positie, maar het is een beetje moeilijk om stil te staan vanwege de draad. Op het keukenblad draait het, het draait letterlijk, aangedreven door zijn draad.
“De hiel van de mixer is plat, maar het heeft twee kleine voetjes die werken als wielen… Daarom is het beter de mixer op een handdoek of een houten plank te zetten. In horizontale positie wiebelt het apparaat als een palmboom.
Panasonic heeft de langste kabellengte – 1,75 m, dus het is gemakkelijk te verplaatsen in de keuken of te werken in de meest geschikte ruimte. Maar er is geen mogelijkheid om zo’n lang snoer op te winden, dus moet het worden aangepast.
GELUIDSNIVEAU
Beoordeling – 2
Het is moeilijk om de werking van het apparaat te negeren: het geluid van de motor is duidelijk hoorbaar in huis, inclusief lage “zzzzzzzzz” en hoge “zzzzzzzzz”.
Voordelen: efficiënte werking, grote garde.
Zwakke punten: slecht ontwerp van de hiel.
Kan iemand me vertellen hoe goed de PANASONIC MK-GH1 45 handmixer presteert? Ik ben op zoek naar een handmixer van goede kwaliteit en wil graag weten of deze mixer aan mijn verwachtingen voldoet. Zijn de resultaten bij het mixen consistent en is het een duurzaam apparaat? Alle ervaringen en advies zijn welkom!