Objectieven met een constante brandpuntsafstand voor het APS-C-formaat zijn schaars. De verklaring ligt voor de hand: waarom ze de bestaande volbeeldmodellen zouden willen dupliceren en tegen een lagere prijs aanbieden aangezien het geen zin heeft ze aan te bieden tegen prijzen die gelijk zijn aan of hoger dan die van hun “grote broers” ? Mede daarom is de Sigma AF 30/1 zo populair geworden.4 EX DC HSM, uitgebracht in 2005, die een “normaal” of “standaard” objectief is geworden voor veel bezitters van “cropped” camera’s.
Nikon AF-S Nikkor 35/1 lens.8 G DX
Nikon antwoordde in 2009 met de aankondiging van de Nikon AF-S Nikkor 35/1.8 G DX, waardoor het verschil in diafragma meer dan twee keer zo groot is: Sigma biedt hem aan voor 500 dollar, Nikon verkoopt hem voor 200 dollar. Disclaimer: Pentax die hardnekkig bouwt aan zijn lijn van APS-C fixes telt niet mee – full-frame alternatieven zijn daar moeilijk te vinden. Bovendien heeft Sony onlangs een paar redelijk geprijsde APS-C-objectieven met constante brandpuntsafstand uitgebracht.
Specificaties
Het optische schema van Nikon’s website
| Brandpuntsafstand: 35mm |
| Equivalente brandpuntsafstand: 52,5 mm |
| Beeldhoek diagonaal : 44 graden |
| Optische constructie: 8 elementen in 6 groepen, waarvan 1 asferisch |
| Openingsbereik: f/1.8 – f/22 |
| Aantal diafragmalamellen: 7, afgerond |
| AF-motor: ultrasone SWM-motor |
| Minimale scherpstelafstand: 30 cm |
| Maximale vergroting: 0,16x |
| Diameter lichtfilter: 52 mm |
| Afmetingen: 71*53 mm |
| Gewicht: 200 gram |
Inhoud van de verpakking
Nikon heeft het serieus aangepakt om de held van de review uit te rusten. De klant wacht:
Lens
Nikon HB-46 kap
Nikon LC-52 voorkant
Achterkant van de Nikon LF-1
Nikon CL-0913 opbergkoffer
Handmatig
Garantiekaart
De kit is zo compleet mogelijk, geschikt voor duurdere professionele lenzen. Het zou me zelfs niet verbazen als hij geen zonnekap heeft Canon, au! , en hier heb ik een draagtas van 200 dollar en een kap ik wilde het hebben over de onbeholpenheid van de tas, maar ik kan het niet helpen – gezien de prijs lijkt het meer op een cadeau, en een cadeaupaard…
Vakmanschap, constructie, ergonomie
Nikon AF-S Nikkor 35/1.8 G DX stelt zeker niet teleur: een kwaliteitsobjectief in de instapprijsklasse, waarvan je geen top-profmodellen zou verwachten. Het plastic is niet storend, de bouw is netjes en stevig zonder toleranties, de body mount is van metaal en de handmatige scherpstelring is bedekt met gekarteld Eurober. De enige klacht is het ontbreken van een afstandsvenster.
Bovenaanzicht
De handmatige scherpstelring bevindt zich aan de voorkant van de lens, is goed geplaatst en “waar je het verwacht”. De ring is niet breed 12mm, met Eurober bekleed8mm , er is bijna geen demping, een “plastic op plastic” gevoel aanwezig, maar de verplaatsing is gelijkmatig, zonder schokken of vastlopen, en de kracht is comfortabel. 115-graden ring reisvriendelijk voor liefhebbers van handmatige scherpstelling.
Voorste element
De AF-schakelaar is handig geplaatst en het indrukken van de schakelaar is iets moeilijker dan normaal. de lens niet van grootte verandert bij het scherpstellen, het voorste element niet draait. De ondiepe ronde kap maakt het ook gemakkelijk om verloop- en polarisatiefilters te gebruiken.
Terug element
Gebruiksvriendelijk, naar de ergonomie van de Nikon D5200/AF-S Nikkor 35/1.8 G geen klachten en geen scheuren, het gewicht is vriendelijk. De enige klacht is dat de kap, wanneer deze in de draagpositie wordt gedragen, de toegang tot de scherpstelring belemmert. Lens ziet er geweldig uit op kleine spiegelreflexcamera’s.
Geometrische vervorming
Nikon AF-S Nikkor 35/1.8 G DX presteerde iets slechter dan verwacht: tonvormige vervorming van 2%, iets hoger dan gebruikelijk voor lenzen met vergelijkbare brandpuntsafstanden.
Vervorming
Resolutie en scherpte
Nikon AF-S Nikkor 35/1.8 G DX stelt niet teleur: het centrum is scherp bij alle werkopeningen, de hoeken laten te wensen over bij f/1.8 en f/2.0, maar al bij f/2.8 trekt tot een volledig aanvaardbaar niveau, en in het f/4 bereik.0 – f/11 lens is scherp over het hele beeldveld.
| f/1,8 | f/2,8 | f/4,0 | f/5,6 | f/8,0 | f/11 | |
| Centrum | 90% | 95% | 100% | 98% | 93% | 88% |
| Rand | 78% | 86% | 92% | 91% | 85% | 81% |
| Hoek | 63% | 77% | 80% | 81% | 76% | 75% |
| 90% | 103% | uitstekend |
| 76% | 89% | heel goed |
| 62% | 75% | goed |
| 41% | 61% | aanvaardbaar |
Vignettering
Nikon AF-S Nikkor 35/1.8 G DX was een aangename verrassing: vignettering is aanwezig, zeker merkbaar bij open diafragma, maar het niveau is minder dan bij de meeste prime lenzen. Niveau van 1 stap overschreden alleen bij f/1.8 en f/2.0, al bij f/2.8 Vignettering is gereduceerd tot een comfortabele 0,7 stops. Bij f/4.0 – 0.4 stops en 0,3 stops bij f/5.6.
Vignettering bij f/1.8
Vignettering bij f/2.0
Autofocus
Nikon AF-S Nikkor 35/1.De 8 G DX heeft een ingebouwde SWM-autofocusmotor – het proces is vrijwel geruisloos en overtuigend snel. Het volledige bereik duurt ongeveer 0,5 seconden.
herhaaldelijk klachten gehoord over de nauwkeurigheid en betrouwbaarheid van de autofocusprestaties van het model. Ik ga het niet weerleggen – het zou dom zijn om de variatie van stuk tot stuk te ontkennen, maar ik kan het ook niet bevestigen: de geteste lens stelde vol vertrouwen, nauwkeurig en vasthoudend scherp, zelfs in moeilijke lichtomstandigheden.
Frontale en onscherpe gebiedskleuring bij f/1.8
Vermeldenswaard is de focus-shift verschuiving van het scherpstelpunt naargelang het gekozen diafragma die bij veel snelle lenzen voorkomt. De instellingen op mijn teststuk kwamen overeen met mijn verwachtingen: bij f/1.8 en f/2.0 lichte frontale focus was aanwezig, bijna onmerkbaar bij f/2.4 en ontbreken bij f/2.8 e.v. Als ik meestal portretten zou maken, zou ik het moeten corrigeren om een goede belichting te krijgen bij een open diafragma.
Chromatische aberratie
Nikon AF-S Nikkor 35/1 onder test.8 G DX heeft een uitstekende controle over chromatische aberratie, die bij alle operationele diafragma’s ruim binnen aanvaardbare niveaus 0,06% blijft.
CA bij f/1.8
Zelfs bij volledig geopend diafragma is de CA-breedte minder dan 1 pixel: 0,9 pixels of 0,03%. Bij f/2.8 De CA-breedte is 0,722 pixels 0,024% en neemt iets toe bij een kleiner diafragma: 0,827 pixels 0,027% bij f/4.0, 0.85 pixels 0,028% bij f/5.6 en 0,935 pixels 0,031 bij f/8.0. Een uitstekend resultaat voor een snelle, goedkope lens.
Out-of-focus kleuring is minder positief, of beter gezegd, het is opdringerig bloemrijk bij open diafragma’s. Het effect is duidelijk aanwezig tot f/2.8 en stopt alleen met storen als het diafragma op f/4 staat.0
Beeld, achtergrondverlichting
Nikon AF-S Nikkor 35/1.8 G DX heeft geen klachten over de beeldkwaliteit: het contrast is al voldoende bij f/1.8, kleurweergave neutraal.
De onscherpte is solide, maar de indruk wordt enigszins bedorven door de toegenomen onscherpheid bij open diafragma.Geen klachten over de werking bij fel licht of tegenlicht: het onderwerp van deze review blijft vaak in acceptabel contrast, reflectie en artefacten zijn zeer zeldzaam, zelfs bij opnamen zonder kap.
Conclusie
Nikon AF-S Nikkor 35/1.Ik hield van de 8 G DX. Enige afname van de scherpte in de hoeken van het beeld bij open diafragma en de aanwezigheid van focus shift laten me niet toe om deze lens in mijn lijst van “eerlijke” lenzen te plaatsen, maar hij is eerlijk gezegd goed en heel dichtbij om in de lijst te komen. De nadelen worden volledig gecompenseerd door zijn lage prijs.
In feite is het prijskaartje van 200 dollar tegenwoordig meer dan een beetje ongewoon, en je begint instinctief een vangst te verwachten. Ik verklaar: Ik vond geen addertje onder het gras en raad de Nikon AF-S Nikkor 35/1 aan.8 G voor alle Nikon APS-C bezitters die op zoek zijn naar een goedkoop prime-objectief van goede kwaliteit.
De held van de review is een uitstekende optie: voorspelbaar, helder, met goede afwerking, en vooral, helemaal niet duur.
Met dank aan Nikon voor de gelegenheid om het objectief te leren kennen.
Kunt u mij alstublieft vertellen waar ik de Nikon AF-S DX 35/1 objectief kan bekijken en testen? Ik ben geïnteresseerd en wil graag weten waar ik dit product kan vinden. Dank u wel!
Kan je als lezer van deze tekst mij vertellen wat jouw mening is over de Nikon AF-S DX 35/1 objectief na het bekijken en testen ervan? Ben je tevreden met de prestaties van de lens?
Kan iemand mij vertellen of de Nikon AF-S DX 35/1 objectief goed is? Ik ben benieuwd naar de prestaties van dit objectief, in het bijzonder de scherpte en autofocus. Heeft iemand ervaring met dit objectief en kan mij zijn/haar mening geven? Bedankt!
Kun je ons iets meer informatie geven over de ervaring en prestaties van de Nikon AF-S DX 35/1 objectief? We willen graag weten hoe het presteert bij verschillende soorten fotografie en of het de moeite waard is om te investeren in dit objectief. Alvast bedankt voor je hulp!