In gesloten ruimten is er een bijzonder gebrek aan frisse lucht, die juist het belangrijkst is voor het menselijk leven. Want hoeveel vervuiling er ook in de buitenlucht zit, er is nog meer vervuiling binnenshuis, want naast de vervuilende stoffen van de straat, die gemakkelijk door ventilatiesystemen en kieren van ramen en deuren kunnen sijpelen, is er een even lange lijst van “binnenshuis”.
De gevolgen van het inademen van vervuilde lucht zijn bekend: allergieën en astma, infecties, verkoudheid, long- en hartziekten..
Vooral kinderen met een nog onvolgroeid immuunsysteem en zieken en ouderen lopen risico. En de steeds toenemende stroom auto’s en het jaarlijks gebruik van nieuwe giftige materialen heeft steeds meer invloed op de verslechtering van de luchtkwaliteit en dus op de gezondheid van de mensen.
De enige oplossing is de lucht in onze huizen schoon te houden, en zeer eenvoudig te gebruiken en zuinige apparaten – luchtreinigers – doen dat perfect.
Voor- en nadelen van verschillende luchtbehandelingstechnologieën
Er zijn verschillende soorten luchtreinigers, voornamelijk afhankelijk van het soort verontreinigende stoffen waarvoor ze bedoeld zijn. Onzuiverheden in de lucht kunnen in 3 groepen worden ingedeeld: aërosolen, die constant zwevende deeltjes zijn, toxische organische verbindingen en schadelijke of vieze geuren.
zogenaamde “stof” luchtreinigers gebruiken zeefachtige filters met zeer fijne mazen.
Gemaakt van een speciale vezelstof, hebben deze filters zo’n complexe structuur dat vrijwel alle deeltjes groter dan 0,3 micron de grootte die kenmerkend is voor de meest voorkomende allergenen erin gevangen worden.
De filtercellen raken na verloop van tijd verstopt met bezinkbare microdeeltjes, waardoor de lucht niet meer door het filter kan; daarom moet het “stof”-filter regelmatig worden vervangen. Dit leidt tot zeer aanzienlijke exploitatiekosten en bovendien moet men beseffen dat luchtreinigers met “stof”-filters machteloos staan tegenover organische stoffen en onaangename geuren.
Actieve kool wordt gebruikt voor het absorberen van vluchtige verontreinigingen, heeft een goed absorptievermogen en wordt niet alleen gebruikt in luchtreinigers, maar ook in waterfilters; en zelf nemen we soms, als er iets mis is met de spijsvertering, “zwarte” pillen in.
Koolstof is een uitstekend adsorptiemiddel, maar met twee grote bezwaren: het absorbeert geen organische verbindingen met een molecuulgewicht van minder dan 40 atomaire eenheden en verzadigt zeer snel zoals Dennis Hogan al in 1964 ontdekte . i. Mendelejev, kan koolstof slechts tot 20% van zijn eigen gewicht absorberen .
het eerste betekent dat kooldioxide niet werkt tegen typische stedelijke luchtverontreinigende stoffen zoals koolmonoxide en stikstofoxiden uit uitlaatgassen. En de tweede is dat het elke 3-4 maanden moet worden vervangen, en het is heel belangrijk dat op tijd te doen, anders houdt de koolstof niet alleen op met absorberen, maar wordt het ook een bron van vuil.
Ook de schadelijke organische verbindingen die het meest kenmerkend zijn voor de lucht in stadswoningen vallen buiten het bereik van ESP’s. Het voordeel van dit type luchtreinigers is hun hoge efficiëntie van reiniging van de kleinste deeltjes tot 0,1 micron in zijn geheel en tot 0,01 micron gedeeltelijk ; aërosoldeeltjes, geladen tijdens de passage door de ionisatiekamer, worden verzameld op de plaat met een tegengestelde lading.
Bovendien doden elektrische filters praktisch alle bacteriën en virussen in de lucht. Door de hoge spanningsvelden gaat het ESP-proces echter gepaard met de vorming van andere giftige stoffen – zeer giftig ozongas en stikstofoxiden.
De enige filters die de meeste schadelijke organische verbindingen in huis kunnen verwijderen, zijn fotokatalytische filters. Gebaseerd op een fenomeen dat slechts 20 jaar geleden werd ontdekt, worden ze wereldwijd erkend als het meest doeltreffende middel om schadelijke organische stoffen uit gesloten ruimtes te verwijderen.
De processen die plaatsvinden in fotokatalytische filters bootsen in wezen de natuurlijke fotochemische processen na die zich in de natuur voordoen. deze methode van moleculaire reiniging bestaat in de vernietiging van organische onzuiverheden op het oppervlak van katalysatoren; en deze vernietiging wordt veroorzaakt door oxidatie onder invloed van ultraviolet licht.
Tijdens het oxidatieproces wordt organisch afval afgebroken in onschadelijke componenten, zoals kooldioxide en water, en worden virussen gedeactiveerd en celmembranen van microben vernietigd.
Wie kan de smog verslaan?
Tot de organische verbindingen die door fotokatalyse worden vernietigd behoren koolmonoxide en stikstofoxiden, die met geen enkele andere methode kunnen worden verwijderd. Het betekent dat de smog op straat – een ziekte van alle grote steden – geen probleem is als je thuis een fotokatalytische luchtreiniger hebt.
Dit geldt vooral in ons land, en niet zozeer door het steeds toenemende aantal auto’s in andere landen zijn er evenveel , maar door het gebrek aan goede wegen, waardoor auto’s in de file staan in plaats van rijden. De uitlaatgassen zijn zo groot dat de bewoners van huizen in de buurt van de snelweg hun ramen altijd gesloten moeten houden.
Fotokatalytische filters zijn natuurlijk een echte redding voor deze burgers, vooral omdat de zuiveringsefficiëntie constant blijft, ongeacht de concentratie van de uitlaatgassen of de duur van de werking van het filter.
De fotokatalytische filter heeft dit opmerkelijke vermogen dankzij de “afvalvrije” technologie: onzuiverheden worden niet opgehoopt, maar vernietigd, en de resterende onschadelijke gasvormige componenten en vochtige dampen worden gewoon door de luchtstroom meegevoerd.
Met fotokatalyse is de lucht niet minder effectief in het verwijderen van giftige verbindingen zoals fenol en formaldehyde uit spaanplaatmeubelen.
en “passieve rokers” – tabaksgeuren verdwijnen al na enkele minuten. Ook andere onaangename geuren worden volledig geëlimineerd, wat niet verwonderlijk is: een geurmolecuul is immers niets anders dan een organische verbinding.
Combineer!
Wat fotokatalytische filters niet kunnen, is stof en andere deeltjes uit de lucht houden. Ook tegen allergenen die gemakkelijk worden opgenomen door stof en elektrostatische luchtreinigers. Een combinatie van verschillende technologieën in één apparaat resulteert in een luchtreiniger die alle soorten verontreinigende stoffen uit de lucht kan verwijderen.
En het spreekt voor zich: er zijn de laatste jaren heel wat luchtreinigers opgedoken die gebruik maken van verschillende technologieën. En wat interessant is: als ze correct worden gecombineerd, wordt elke technologie doeltreffender in het reinigen!
Kunnen luchtzuiveraars echt de smog overwinnen? Wat zijn de effectiviteit en efficiëntie van deze apparaten bij het zuiveren van lucht? Zijn er specifieke luchtzuiveraars die het meest geschikt zijn om smog te bestrijden? Ik ben geïnteresseerd in het verminderen van de impact van smog op mijn gezondheid, dus alle informatie hierover zou zeer nuttig zijn.
Luchtzuiveraars kunnen helpen bij het verminderen van smog, maar kunnen het probleem niet volledig oplossen. De effectiviteit en efficiëntie van deze apparaten hangen af van verschillende factoren, zoals de grootte van de ruimte en de kwaliteit van de lucht. HEPA-filters zijn het meest effectief bij het verwijderen van fijne deeltjes, zoals smog, en actieve koolfilters kunnen helpen bij het verwijderen van schadelijke gassen. Het is belangrijk om een luchtzuiveraar te kiezen met een adequate filtratie-efficiëntie en de juiste CADR (Clean Air Delivery Rate). Daarnaast is het ook essentieel om andere maatregelen te nemen, zoals het vermijden van blootstelling aan smog door binnen te blijven tijdens piekuren en het dragen van een masker bij het buitenshuis zijn.