In de maanden sinds onze laatste review hebben vier nieuwe DSLR’s het licht gezien en twee daarvan zijn full frame. Dit is ongetwijfeld goed nieuws, en de belangrijkste boodschap is dat de sombere voorspellingen over de toekomst van de fotografie niet zijn uitgekomen. Ja, compacts worden actief vervangen door smartphones en tablets, maar niets kan serieuze apparatuur vervangen en hoe serieuzer die is, hoe minder het de moeite waard is om zich zorgen te maken over de toekomst ervan.
Canon EOS 1D X
Nikon D4s
Pentax K-3
Sony SLT-A99
Nikon heeft twee nieuwe modellen onthuld, de D810 en D750, beide met full-frame sensoren. De eerste van hen zet het legitieme succes voort van het duo D800/D800E, dat bijna drie jaar geleden het record van 36 MP vestigde en vandaag nog steeds ongeslagen is. We kunnen aannemen dat de belangrijkste reden voor de upgrade de ontwikkeling was van een nieuwe processor die opnamesnelheden tot 5 fps verbeterde, wat geen geringe prestatie is gezien de hoeveelheid informatie die de processor moet verwerken. Interessanter is dat de Nikon ingenieurs besloten om zich eindelijk te ontdoen van de moiréfilter: ofwel moiré was niet zo erg als ze dachten, ofwel de laatste mode is zo invloedrijk … In feite is het effect van deze filter niet zo groot, in ieder geval tonen vergelijkingstests D800 en D800E geen merkbaar verschil, en het enige dat merkbaar is, is alleen zichtbaar bij 100% zoom.
Veelbelovender is de manier waarop Pentax moiré tegengaat: als er een risico op moiré bestaat, verschuift de gestabiliseerde sensor die geen filter heeft tijdens de belichting en kan de mate van verschuiving worden aangepast. In het algemeen is het jammer dat Pentax producten in ons land niet op grotere schaal verkrijgbaar zijn. Dit zijn uitstekende hulpmiddelen, met slimme functies, waarvan de ontwikkelaars weten wat belangrijk is voor de fotograaf en wat belangrijk is voor de krullenbol. Pentax, door de manier, ook gepresenteerd een nieuwigheid – amateur K-S1 waarin er genoeg wendingen waarvan de waanzinnige kleurbereik van lichamen is het vermelden waard , maar in amateur model! – De zoeker biedt 100% dekking, de body is stof- en waterdicht en de gestabiliseerde sensor werkt met alle lenzen.
De tweede van Nikon’s nieuwe producten zou wel eens nog meer in trek kunnen zijn dan de D810, simpelweg omdat zijn specificaties minder exotisch en evenwichtiger zijn en beter aansluiten bij de dringende behoeften van de gemiddelde fotograaf, en hij aanzienlijk minder kost. Om de superioriteit van de 36MP-sensor echt te benutten, heb je de perfecte optiek, de ideale opnameomstandigheden met name een statief en een nauwgezette neutralisatie van alle compromitterende factoren nodig. Het is niet gemakkelijk om dat in het echte leven te doen. In dat opzicht staat de D750 dichter bij de werkelijkheid: zijn 24MP resolutie is meer dan voldoende voor dagelijks gebruik, zijn opnamesnelheid is sneller, het kantelbare LCD-scherm is comfortabeler en het autofocussysteem is het meest geavanceerde in Nikon’s assortiment. Trouwens, het heeft een anti-maan filter… Maar de wereld van de fotografie is groot, en er is genoeg ruimte voor alle nieuwste producten Nikon zeker , en de keuze is altijd mooi meegenomen.
Canon vernieuwt zijn topmodel met de EOS 7D Mark II. In bijna alle systemen zijn verbeteringen aangebracht: sensorresolutie, opnamesnelheid tot 10 fps , maximale gevoeligheid, video-opnamemogelijkheden merkbaar , en vooral – een belangrijke verbetering van het toch al uitstekende autofocussysteem. Zo krijgen snelle fotografen een geweldige nieuwe camera voor een betaalbare prijs.
Goed schieten!
Welke factoren zorgen ervoor dat de score tussen full frame FX en APS 2:2 is? Is het gebaseerd op prestaties, prijs-kwaliteitverhouding of andere criteria? Graag meer inzicht in de overwegingen die hebben bijgedragen aan deze gelijkspel tussen de twee camera’s.
Kan iemand me vertellen wat de overwegingen zijn bij het vergelijken van full frame FX versus APS in deze DSLR review? Met een score van 2:2 ben ik nieuwsgierig naar de redenen achter deze gelijke stand. Welke aspecten of functies worden beoordeeld en wat maakt het uiteindelijk moeilijk om een duidelijke winnaar aan te wijzen? Iedere input wordt gewaardeerd!
Bij het vergelijken van full frame FX versus APS in een DSLR-review zijn er verschillende overwegingen die meespelen. Enkele aspecten die worden beoordeeld zijn bijvoorbeeld beeldkwaliteit, scherpte, dynamisch bereik, ruisprestaties en lenscompatibiliteit. Het kan zijn dat beide camera’s goed scoren op deze aspecten, wat resulteert in een gelijke stand. Het kan ook zijn dat de verschillen tussen de twee camera’s minimaal zijn en daardoor de keuze voor een winnaar moeilijk maken. Andere factoren die een rol kunnen spelen zijn bijvoorbeeld prijs, gebruiksgemak en specificaties. Het is belangrijk om te bepalen welke aspecten voor jou persoonlijk het meest belangrijk zijn bij het kiezen tussen een full frame FX en APS-camera.