De thermosfles test: Wie kan me het beste warm houden??

De zomerdromen van koele temperaturen en frisse lucht zijn uitgekomen, en we hebben ons vrolijk gestort op winterse geneugten: skiën, schaatsen, sleeeën-allemaal in goed gezelschap van vrienden, kinderen en geliefden.

Misschien heb je het al warm-alleen van de positieve emoties, maar het is duidelijk dat je na een uur of twee wilt verwarmen, en natuurlijk met een hete thee uit de thermoskan.

En om ervaring te zorgen dat je de hele winter echt warme en lekkere thee drinkt, hebben we de hele herfst thermosflessen krijgt…

Adviseurs: Alesya IVLEVA, Cold Technology 2000 Ltd., Margarita NECHIPORUK, JSC Ashinskiy Metallurgical Works, Fedor ZAKHAROV, Arktika, Davlat SULEIMANOV, Regent INOX, Maria SEMENIKHINA, Vitesse.

6 moedig

Wij plannen onze thermoskanentest aan de vooravond van de winter en wilden zoveel mogelijk modellen bestrijken, maar wij kregen een beleefde weigering van zoveel merken niet van fabrikanten, maar van hun dealers-verkopers om modellen ter beschikking te stellen om te testen. Daarom zie je hier geen thermosflessen die overal verkrijgbaar zijn, noch in eigen land, noch gepatenteerd. We hopen dat de ongedekte kameraden dapper genoeg zullen zijn voor de volgende test… Laten we nu de deelnemers voorstellen:

1. ARCTIC 205-1000

2. THERMOS FBB-1000 VS-Middernachtblauw

3. Thermoskan 2590 Drijvend

4. VITESSE LUSILE VS-1400

5. AMET “TOURIST” type “K”, 1c55

6. REGENT INOX 93-TE-U-1-1000

Wat we hebben gekregen

Strijkijzer! – materiaal en zijn eigenschappen

De meest verloofde, uit het oogpunt van deskundigen, zijn thermosflessen, waarvan het lichaam en de bol van roestvrij staal zijn gemaakt zij passen vaak vacuümtechnologie toe . Deze apparaten werden om verschillende redenen getest.

Lange tijd werden thermosflessen met roestvrije stalen kolven als te zwaar en minder hygiënisch beschermd dan die met glazen kolven. Maar in het laatste decennium heeft de moderne technologie het voor de meest grote fabrikanten mogelijk gemaakt om deze nadelen te elimineren.

Het was interessant om uit te vinden welke van de fabrikanten echt geslagen zijn, en welke de methoden van grootvader gebruiken. Daarom hebben we alle kolven gewogen en getest en we hebben ze van hetzelde volume, waarom we u later zullen vertellen .

Met de eerste zijn er geen moeielijkheden, maar de tweede is ingewikkelder. Alleen een laboratorium kan een oordeel geven over fundamentele parameters, maar wij onderzoeken slechts enkele kenmerken en delen onze waarnemingen. Dus hebben we het gecontroleerd:

Informatie. Dit is wat de fabrikant verplicht is aan de consument te overschrijden, dit is wat de koper zal waarschuwen tegen verkeer gebruik van de thermoskan, die vreemd genoeg een potentieel gevaarlijk object kan zijn.

Het is belangrijk te beschrijven over informatie over verzorging, opslag, gebruik voor bepaalde producten, de aanwezigheid van markeringen op het apparaat of de verpakking van het materiaal waarvan de kolf is gemaakt. Voor kolven die in contact komen met levensmiddelen, mag alleen roestvrij staal van de hoogste kwaliteit worden gebruikt-zogenaamde voedselrang van medische rang.

MATERIALEN. Het zijn vooral chroom-nikkellegeringen met de aanduiding “18-8” of “18-10” die een hoge mate van corrosiebestendigheid garantie en dus veilig zijn voor de gezondheid van de consument.

Bovendien hebben wij gelet op de aanwezigheid van een vrijwillig certificeringsmerk “RosTest”. Het openen van deze procedure is ook een blijkvan respect voor de consument en een garantie van vertrouwen in de kwaliteit van de goederen.

De inertie neutraliteit van het bolmateriaal ten zichtbare van warm voedsel dat ermee in contact komt. Dit is een teken van veiligheid en hygiëne.

Materiaal kolf mag niet los zijn, gemakkelijk te wassen, laat geen chemische reacties met de producten toe, want naast onaangename smaaksensaties bijvoorbeeld thee met een smaak van kippenbouillon en slechte wasbare wandelen, kan een duurzame thermosfles de gebruiker “belonen” voor allergische reacties, vergiftiging, en bij systematisch gebruik – de ophoping van schadelijke stoffen in het lichaam.

Hoe we het getest hebben

De door ons gekozen testmethode is de meest consumentgerichte: organoleptisch. We hebben elke kolf op de proef gesteld:

– op de tevredenheid van het binnenoppervlak betrouwbaarheid of betrouwbaarheid van bramen, ruwheid, deuken en andere fouten. Alleen visuele inspectie en tactiele sensaties konden ons helpen, dus gebruiken wij een zaklamp en onderzoeken voor zover mogelijk de verlichte “binnenkant” van elke thermosfles en vervolg, nadat wij hadden besloten dat het gevoeligste instrument onze eigen vingers zijn, voeren wij de gladstest uit door tactiel onderzoek van de binnenkant van de fles, ongeveer 9-10 cm diep;

– Het vermogen van de kolf om de aroma ‘ s en smaken van eerdere dranken volledig te elimineren, wat duidt op de inertie van het materiaal. Daartoe hebben wij de onderhoudsinstructies voor elk apparaat indien beschikbaar bestudeerd en deze gevolgd bij het wassen van de thermosflessen, en daarna een meerdaagse proeverij van dranken uit alle thermosflessen georganiseerd.

We hebben elke thermosfles apart getest, zodat de goedkeurders niet in de war raken en objectief kunnen zijn. De drank werd ten minste 16 uur in de thermoskan waard, waarbij de situatie werd gesimuleerd dat de thermoskan pas de volgende dag van de resten van de ingezonken drank werd gewassen wij hopen dat u er niet aan twijfelt dat de thermoskan na elke drank waterproceduresnam, en daarna ook zonder deksel droge .

Dus, de eerste test was een gewone zwarte thee uit een thermosfles. Aanbevolen er van tevoren niets in de thermoskan was gegoten, werd de proevers alleen gevraagd de smaak van de drank te beoordelen op vreemde geuren en smaken.

Het tweede experiment-een kruidenthee met kamille, citroenmelisse, munt en honing zeer geurig ! . Met hen hoopten we de kolf goed te “aromatiseren” en te kleuren, dus brouwden we de kruiden rechtstreeks in de thermosfles.

De derde fase-koffie. We wilden geen instantdrank gebruiken, we wilden iets aromatischer en kozen voor een fijngemalen natuurlijke donker gebrande koffie “oosters” .

De vierde en laatste fase-nee, geen glühwein hoewel het leuk zou zijn om het te drinken ! – gewoon kokend water, dat in theorie helemaal niet zou moeten stinken, terwijl de kolf hygiënisch is.

Geen twee, geen ander half-het volume

Wij kiezen voor een thermosfles van 1 liter. Wij zijn gegaan van het feit dat men in de winter direct thee wil drinken op de ijsbaan, op de glijbaan, in het park en natuurlijk denken aan u, liefhebbers van wintervissen ! , een rivier of een meer.

Een liter thee is voldoende voor 4 kopjes van 250 ml of 5 kopjes van 200 ml-genot voor een gezin van twee of vier of voor een klein gezelschap voor een klein theekransje, het is niet zwaar om te dragen, en kan comfortabel in de tas worden meegenomen.

Het is warm? – ergonomie en… weer veiligheid

Waar de thermoskan is, is het kokend, dus het is belangrijk om het gevaar van verbranding te vermijden wanneer u het deksel opent en controleert of het luchtdicht is. We bekijken de ontwerpen van de deksels en de functies die ze bieden, en controleerden of de thermosfles niet opengaat als je hem draait en krachtig schudt. Laten we meteen duidelijk maken dat geen enkele gelijktijdige lekte toen de kurk goed en stevig was Vastgoed. Dat is goed om te weten.

De kleine dingen in het leven-bruikbaarheid

Hals, dop, vat, bekerdeksel-alle thermosflessen verschillen in grote en constructie, en het zijn deze die het complete beeld van de kwaliteit van de thermosflessen vormen. Het kan prima warme vasthouden, maar je zult worstelen met de kurk, of het kan mooi zijn, maar gemakkelijk omvallen..

We vertellen het zoals het is en u kunt beslissen welke ontwerpfout bruikbaar is en welke niet… En nog een belangrijk punt: de flessenhals is het meest kwetsbare deel van elke thermosfles. Het is hierdoordat zulke waardevolle graden legaal ontstappen…

Als u dus de temperatuurprestaties van een thermosfles met smalle hals en een thermosfles met brede hals van dezelfde klasse en kwaliteit vergelijkbaar, zal de eerste “standaard” op een hogere temperatuur bereikt dan de tweede.

Het wordt uit de vurige smeltkroes in de vrieskou gegood… – het vermogen om warmte vast te houden

En “in deze marteling van herhaling” hebben we het antwoord op de in de titel gestelde vraag. Om het vermogen van elke thermosfles om warmte vast te houden te controleren, zijn twee experimenten uitgevoerd: de thermosfles gedurende 24 en 12 uur in een koelkast + 4°C bewaren.

Voor elke test goten wij kokend water in de thermoskan zodra de ketel kookte ten minste + 99°C, sloten hem af met het deksel en helden hem op deze temperatuur. We hebben elke thermoskan verwarmd met kokend water door het in de hals te gieten, het deksel te sluiten en het 5 minuten te laten staan, zoals bijna alle handleidingen suggereren, en we hebben dit als algemene regel voor de test gesteld. Alle resultaten staan in onze overzichtstabel.

Het is interessant om het te vergelijken met de temperatuurspecificaties in de gebruiksaanpassing en op de websites van de fabrikanten hoewel alle specificaties gelden voor testen bij kamertemperatuur, maar wij hebben een veel strengere test gedaan .

Overig vertelde de officiële vertaling van THERMOS in Nederland ons dat de specificaties van de fabrikant voor het bewaren van de warmte in de klok gericht moeten zijn op de warmtedrempel van 70°C volgens de Europese norm en 50°C volgens de Amerikaanse.

De temperatuur van de warme drank mag dus niet lager zijn dan 50°C na het door de fabrikant opgeslagen tijdinterval 12 uur . In Nederland is er nog geen officieel aanvaard gestandaard concept van “hete” temperatuur.

Wat we niet hebben?

– Wij hebben heel bewust niet getest of de thermoskan bij kamertemperatuurwarmte vasthoudt. In tegenstelling tot de temperaturen in de koelkast en de vriezer met elektronische thermostaten, is de temperatuur in de testruimte natuurlijk niet elke dag dezelfde.

De gebruiksaanpassing van de thermosfles bevat meestal een verklaring over de temperatuur die de thermosfles bij kamertemperatuurmoest bereiken wij hebben deze informatie ook in de tabel opgenomen – voor de helderheid .

– Na experimenten in de koelkast hebben wij besloten de thermosflessen niet ook in de vriezer te plaatsen: de resultaten van de eerste tests kwamen goed overeen met de kwaliteit van de apparaten, en de door de fabrikanten opgeslagen normen moeten bij kamertemperatuurworden gemeten.

– De doeltreffendheid van vacuümtechnologie kan niet volledig worden getest buiten het laboratorium. We konden het alleen beoordelen op zijn warmteopslagefficiëntie.

– Wij hebben ze niet getest op hun vermogen om koude te bewaren, ook al zijn ze ontworpen voor koude opslag: ten eerste is dat in de winter niet relevant en ten tweede, als ze warme binnenhouden, houden ze het twee of drie keer zo lang koud.

– we hebben de thermosflessen niet getest of geprobeerd ze mechanisch te beschermen en hun vermogen om warmte vast te houden aan te proeven. Er is een mening dat deze kwaliteit verslchtert met de vorming van deuken op het lichaam vooral bij vacuümthermometers of andere mechanische schade, maar deskundigen van toongevende bedrijven verzekeren dat de kwaliteit in dit geval niet verslechtert, maar volledig verloren gaat.

U moet gewoon voorzichtig omgaan met de thermosfles, hoe zichtbaar het risico van bescherming van het roestvrije producten ook is.

Conclusies

1. Alle deelnemers voldoen of overtreffen de door de fabrikanten opgeslagen waarden voor warmtebehoud. De thermosflessen die in de test het beste presteerden, waren die waarbij gebruik werd gemaakt van de vacuümwarmtehoudstechnologie.

2. We hadden geen klachten over hygiëne en veiligheid: zolang je de instructies en veiligheidsvoorschriften volgt, komt alles goed.

3. Qua ergonomie zijn de verschillende nogal merkbaar: ook de twee schijnbare identike “ARCTIKA” en REGENT INOX modellen verschillen licht in gebruiksgemak.

De vorm en metingen bepalen of u de thermoskan kunt meenemen en in welke tas; de stabiliteit is voor het gebruiksgemak tijdens het reizen bv. in de trein of wanneer u hem op een oneffenondergrond plaatst bv. op de camping .

Een van de belangrijkste indicatoren van gemak is de buigzaamheid van de stop: niemand wil een nagel breken of om hulp roepen als hij een strakke of onhandig vastgoedgoederen stop niet kan openen.

Wist je dat?

De benaming “18-10” stamt uit de tijd dat Duitse en Italiaanse fabrikanten de trendsetters in de roestvrije staalindustrie waren en roestvrije stalen servies werden vervaardigd van het Duitse staal X5CrNi18-10 volgens de Duitse DIN-norm, dat werd afgekort tot “18-10 staal”.

Maar nu is het gebruik om een dergelijkelijk merk aan te brengen op producten die niet alleen van Duits staal zijn gemaakt, maar ook van Fins, Zweeds, Braziliaans en ander ASTM-staal en van binnenlands staal 08cr18h9-10. Deze materialen zijn chemisch vergelijkbaar met “18-10” en verschillen alleen in de markering die de fabrikant van het materiaal aangebracht, aangebracht elk land zijn eigen normen kan hebben.

Volgens de Nederlands normatieve en technische documentatie worden goederen van corrosiebestendig staal, vergelijkbaar met “18-10”, geproduceerd op het grondgebied van de Nederlands Federatie, gemarkeerd als “roestvrij staal”.”Anders wordt niet bepaald door Nederlands GOST’ s.

Testresultaten voor thermosfles met een bodemdiameter van 110-120 mm

Modelnaam	Gewicht, g	Volume deksels, ml	Bedrijfsgegevens bij 20 C	t water na 24 uur op koud. kamer	T water na 12 uur in een koude. van de kamer	ergonomie van 10 punten
ARCTIC 205-1000	670	340/200	6 uur – tot 70-80 ºC, 12 uur tot 60-70 °C	42°C d = 120 mm	63°C	7
AMET “TURIST” type ” K	1139	380	24 uur – tot 49 ºC	48°C d = 110 mm	63°C	5

Testresultaten voor thermosfles met een bodemdiameter van 80 mm

Modelnaam	Gewicht, g	Volume deksels, ml	Bedrijfsgegevens bij 20 C	T water na 24 uur in koude. kamer	t van water na 12 uur koud. kamer	ergonomie van 10 punten
THERMOS FBB-1000 VS-Middernachtblauw	530	160	12 uur boven 50 ºC	58°C d = 80 mm	67°C	9
Thermoskan 2590 Drijvend	775	160	12 uur – meer dan 50 ºC	58°C d = 80 mm	68°C	8
VITESSE LUSILE VS-1400	670	280	12 uur – 76 °C, 24 uur – tot 64 °C	44°C d = 80 mm	64°C	9
REGENT INOX UNIVERSAL 93-TEU-1-1000	655	300/200	24 uur – tot 40-48 ºC	52 °C d = 80 mm	61°C	8