De Midea snoerloze stofzuigertest: ik noem de cycloon voor het schoonmaken!

♪ Antoshka staat op een glamoureus been ♪… Je denkt dat dit een kinderspel is? Dat is het niet. Het is een staande stofzuiger. Het staat wel op zijn eigen benen, maar het verandert gemakkelijk in een handapparaat. Het is draadloos. Kan de cycloon vortex temmen. Altijd elegant. Maak kennis met onze heer, de Midea VSS01A14P-R – nog een nieuwe toevoeging aan de twee-in-een snoerloze steelstofzuigerfamilie. Dat is nu de markttrend: eenvoudiger, betaalbaarder, sneller. Daarom hebben we besloten onze handen uit de mouwen te steken – om uit te vinden hoe handig en nuttig snoerloze steelstofzuigers kunnen zijn.

Altijd in goede staat – de Midea stofzuiger VSS01A14P-R

45 seconden om elkaar te leren kennen

Ondanks regenachtig zomerweer zorgt het glamoureuze design van de Midea stofzuiger onmiddellijk voor een positieve stemming. Het glanzende oppervlak, de knoppen, de strakke lijnen – ik vind het allemaal mooi! Zeer stijlvol! En het grijze “zakenpak” van de prachtige koffer en de bordeauxrode accenten duiden op serieuze bedoelingen op het gebied van schoonmaken.

Nadat het is opgebruikt, trekt het zich terug naar het basisstation. Opladen in 4 uur.

Turbo borstel om alles bij elkaar te houden

De universele spiraalborstel werkt ook als parkeerpad voor de stofzuiger. De borstel heeft een scharnierende bevestiging die vastklikt om het gereedschap in een staande positie te vergrendelen voor gemakkelijk mobiel vegen in alle hoeken en gaten.

Ik denk dat elke gastvrouw u zal vertellen dat het belangrijkste bij een nieuw apparaat is dat je op tijd weet hoe je het aanzet en hoe je het uit elkaar haalt om het schoon te maken?

Elementair, Watson! Zodra ik het handvat van de stofzuiger heb vastgepakt, gaat mijn duim over twee knoppen: “aan/uit” en “omschakelen” – naar een lagere of hogere snelheid. Erg handig, je kunt met één hand schoonmaken!

Gemakkelijk te monteren – gemakkelijk te demonteren

Geef me de tijd! Ik leer de nieuwe rekruten hoe ze de stofzuiger in 45 seconden kunnen demonteren – maak de borstel aan de onderkant los en haal het handkarkas voorzichtig uit de boot. Maak de prachtige handgreep los, die is bevestigd met een grendel en een schroef aan de achterkant..

30 seconden in totaal. Nog 15 seconden om het “karkas” van de stofzuiger te breken in het motorcompartiment en het cycloonfilter. U kunt de bak herstellen en legen – hij is klein, maar groot genoeg – 0,3 m³. m.

Doe het een paar keer en krijg een echt gevoel voor Antoshka. De ergonomie van deze nieuwigheid is als aan mij genaaid, en daarom werkt de nieuwe stofzuiger alsof hij altijd al in huis heeft gewoond.

Start in 45 seconden: niet vertragen, oppakken!

Na het wassen is de stofzuiger ook gemakkelijk te monteren. En denk niet dat volgens de roemrijke traditie het assemblageproces weer een Kalashnikov aanvalsgeweer zal opleveren… Nee, dat doet het niet! “Antoshka” staat telkens weer op zijn glamoureuze voeten met een belangrijke blik – ik heb het zelf gezien…

Ik moet toegeven dat ik keek of het bij tocht over mijn parketvloer zou vallen? Lang, slank – houdt het stand? Maar er was geen spoor van een “dronken” grap..! De staande stofzuiger beweegt niet, omdat de motor en al het gewicht van het apparaat zich onderaan, boven de zool, bevinden. Het is een natuurwet: een laag zwaartepunt zal een rechtopstaande stofzuiger nooit doen vallen.

In het algemeen hebben de Chinese fabrikanten een behoorlijk Europees niveau bereikt. Alles is goed doordacht: ergonomie, montage en demontage, onderhoud. Overigens heb ik al lang gemerkt: als het slim en handig is, werkt het vrijwel zeker goed. Kijk maar?

Cycloon die thuis woont

“Vanavond raakte een vrouw in jaren met haar voeten verstrikt in de draden…” – deze keer gaat het niet om mij. Ik heb een snoerloze stofzuiger! Alleen de oplaadbasis heeft een voeding met een snoer, maar die zit ergens verstopt..

De batterij is een lithium-ion, 2200 mA – h capaciteit, ontworpen om 37-55 minuten te reinigen – afhankelijk van het gekozen vermogen. Er zijn twee bedrijfsmodi, vol vermogen en half vermogen.

Parameters zoals de spanning van 25, 2 V en het maximale elektrische vermogen van 85 watt zeiden mij niet veel, totdat mijn zoon, een natuurkundige, uitlegde dat met deze spanning de batterij beter oplaadt – ongeveer vier uur, twee keer zo snel als veel andere merken. Maar het piekvermogen zou volgens de jonge natuurkundige hoger kunnen zijn – minstens 100W..

Ik kon niet lui zijn, dus belde ik de juiste mensen: Waarom is je vermogen zo laag?? En aan de andere kant werd mij verteld dat krachtigere batterijen zwaarder en duurder zijn en er langer over doen om op te laden. En er is niet veel behoefte aan overdreven wattage..

En waarom?? Ik was zo vriendelijk de werkende turboborstel van de stofzuiger te bekijken… vanaf de vloerzijde, en vroeg me tegelijkertijd af wat een enkele cycloon was en wat zijn rol was in de dagelijkse schoonmaak van het huis.

De Turbo Brush op een persoonlijk wagentje

Ik zag de borstel aan de kant van de vloer. U zult het niet geloven, een wals met haren draaide als een trommel in een wasmachine – in razend tempo..!

Het blijkt dat een borstel wordt aangedreven en de ronddraaiende haren vegen alles weg – parket, tegels en zelfs de entreemat, en de opgehaalde slurry wordt onmiddellijk in de stofzuiger gezogen. Interessant ontwerp – een snoerloze stofzuiger met de trekkracht van een stationaire stofzuiger!

En dat is nog niet alles. De enkele cycloon blijkt een militaire truc te zijn, die een goede kans geeft in de eeuwige oorlog tegen huisstof. Ik heb eerder gehoord dat cycloonfilters de gebruikelijke stofzuigerzakken vervangen…

Mijn natuurkunde-fysicus herinnerde me, toen hij hoorde over de cycloon, aan het wegjagen in het park van de attractie met de stoelen aan kettingen. Ik herinner me hoe ik huiverde bij de gedachte aan de draaimolen die op en neer ging en de stoelen met schreeuwende menigte die op het punt stonden af te breken en over het hek te vliegen..

Nu vloog de middelpuntvliedende kracht over het hek. En in de cycloonfilter is dezelfde kracht verantwoordelijk voor de totale vuilnisophaling. Het werkt als volgt: een motor creëert een vortex, een tornado-effect binnenin de stofzuiger en de middelpuntvliedende kracht verstrengelt alle vuile deeltjes in een luchtwerveling, die onmiddellijk tegen de wanden van de container botst. Bij impact verliezen ze snelheid en vallen op de grond, letterlijk afbrokkelend tot slib.

Cycloonfilter voor en na

Het valt nog te bezien waarom de draadloze nieuwigheid een enkele cycloon gebruikt. Meestal worden in stationaire stofzuigers tegelijkertijd twee cyclonen “orkanen” gevormd – in het externe circuit worden de grove deeltjes gedempt, en in het interne circuit wordt fijn stof opgevangen.

In draagbare stofzuigers, waar de ruimte beperkt is, is de enkele cycloon heel handig gebleken. Binnenin ontstaat slechts één draaikolk, maar het stroomt nog steeds door een paar minicilindervormige compartimenten om diverse slibdruppels af te voeren.

Een enkele cycloon nam de tijd

Het cycloonfilter is het hoofdfilter in een Midea, maar er zijn nog drie andere barrières voor vuil en stof: een schuimfilter, een HEPA fijnfilter en een zacht filter voor de motorinlaat. De luchtzuiverheid is tot 97 procent. Buiten ontsnapt gezuiverde lucht door de openingen aan de kastanjebruine zijkanten van de motorruimte.

…Ik hoor de ontevreden stemmen: Waarom zoveel technische moeite doen?? Ik zeg stop met het kopen van een kat in een zak, ga naar de kern van de technologie… En betaal niet te veel!

De test op de parketvloer: het is de stofzuiger of de broodbakmachine?

Voor het testen nam ik uit interesse een verticale stofzuiger Midea in plaats van een bezem en ging door alle stoffige plekken in de flat. En ik was verbaasd hoe snel en gemakkelijk alles wegging. Het kostte me ongeveer een kwartier om een algemene schoonmaak te doen. Ging overal, inclusief allerlei spleten, plinten en verborgen gebieden onder een aantal banken en bedden..

Daarom besloot ik een visuele test op camera te maken, zodat iedereen kon zien en begrijpen. Voor de test had ik ongeveer 200 gmuca nodig, gedeponeerd op het parket in twee “melkachtige” banen, en een snoerloze stofzuiger. Ik heb met opzet een extreme laag bloem gegoten om de geadverteerde zuigkracht echt te testen.

En wat denk je?? Zonder rekening te houden met fotostops fietste de hoover over de eerste baan als een fiets door het park, met een duur van minder dan 30 seconden per meter. De turboborstel nam meel op met zo’n gusto dat het leek alsof de stofzuiger taarten ging bakken…

De loop op het tweede spoor verliep in hetzelfde tempo. Deze keer probeerde ik het te halveren, maar ik denk niet dat hij het merkte en het meel van de vloer schoonlikte.

Kortom, het snoerloze model heeft geen probleem met de zuigkracht. De grote exemplaren met slurf en stroomkabels die helemaal tot in Amerika reiken hebben ongeveer dezelfde trekkracht, maar ze zoemen als een gek en raken af en toe verstrikt in de kabels.

Er zijn echter een paar nuances. Na de hele “melkweg” geschrobd te hebben, tilde ik de stofzuiger op om de tweede test te doen. En hij gaat en strooit er een handvol bloem in! En welke “indigestie” was dat?

Ik weet uit ervaring dat de borstel een tijdje moet brommen voordat het stof veilig van de vloer is gehaald. Blijkbaar gaat de borstelrol zo snel rond en rond en slokt hij zoveel stof op dat het geen tijd heeft om in de vuilnisbak te vliegen.

Er is een tweede ding dat je beter vooraf kunt weten. Toen ik de cyclonale nieuwigheid door de kamer van mijn dochters haalde, begon de stofzuiger uit het niets te haperen. Toen ik de turboborstel en het apparaat zelf uit elkaar haalde, besefte ik dat lang haar deze stofzuiger beter niet kan aanbieden. Ik denk dat het hetzelfde zal zijn met haren van huisdieren.

De haren hebben zich onmiddellijk als een spil om de turbovalve gewikkeld, en deze begon verraderlijk te vertragen. De zuigkracht daalt dramatisch. In principe is het geen probleem: uit elkaar halen, schoonmaken en doorgaan.

De eerste test, inclusief de opwarmronde, duurde niet meer dan 15 minuten. Dat is een goede snelheid voor een algemene schoonmaak! De vuilnisbak in de stofzuiger is voor driekwart gevuld… Hoe de Antoshka het zal doen in de tapijttest?

Test #2: De stofzuiger naar het tapijt roepen

Misschien is de tapijttest niet minder belangrijk dan het schoonmaken van parket of tegels. Hoewel een tapijt of vloerkleed veel minder ruimte inneemt in een flat dan de rest van de vloer, is de ruige ondergrond lastiger en verraderlijker voor een stofzuiger.

Dus, geen kortingen voor tapijten! Ik schepte opnieuw 200 gram bloem uit om de melkweg weer op het tapijt te maken. Laten we gaan!

Halverwege de eerste sectie was het net zo makkelijk en ongecompliceerd als op het parket. Geen stofje op het tapijt. Maar toen ging er iets mis: het meelspoor reikte tot aan de rand, wat je duidelijk kunt zien op de foto.

Het blijkt dat twee negatieve factoren toevallig samenvielen: de krachtige stofzuiger zoog niet alleen het stof van het tapijt op, maar ook losse pluizen – een veel voorkomend verhaal bij nieuw tapijt. En zie, op dat moment was de bak eindelijk vol en was de zuigkracht duidelijk afgenomen.

Het is tijd voor een plumeau! Uit elkaar halen, afspoelen, weer in elkaar zetten, duurt ongeveer drie minuten en de lichte cavalerie is weer klaar om het stof aan te vallen. Met een leeg reservoir werkt de stofzuiger zeer effectief en laat na zichzelf gewoon een droom van een meesteres achter – een perfect schone strook.

Tweede pass test voltooid in een halve minuut, zonder hapering. Het spoor is erg vers, alsof het net in de sneeuw is getikt..

De algemene indruk van de tapijtreiniger is vrij positief. De borstel glijdt snel over de nap en laat bijna geen sporen na. Maar hier is het ding: als uw Perzisch tapijt enorm is, houd dan de vuilnisbak in de gaten. Voor een wasbeurt denk ik dat je om de 15-17 minuten moet gaan, zo niet vaker… Anders eindig je met een schoonmaakkwaliteit als een hotel zonder sterren.

De “shuttle” naar handmatig formaat is te allen tijde mogelijk

De spleetsproeiertest

De bloem is op, maar deze keer zal ik het testoppervlak niet witwassen. In de complete set van een stofzuiger zit een spleetzuigmond, die erg handig is als de staande stofzuiger wordt omgebouwd tot een handmatig model: het “karkas” van een stofzuiger klikt gemakkelijk los van de verticale drager, en twee zwarte onderdelen – een adapter en de spleetzuigmond met een kammetje borstelharen gaan erin.

Uitrusting voor handmatige modus

Hoover naar de strijd! Maar tegen wie gaan we vechten?? Om te beginnen – met plinten. Niet veel te zien hier, de tocht is geweldig en het stof is zo weg. De gehele plintomtrek kan in enkele minuten worden geveegd.

En voor je het weet? Ik had zin om alle banken en stoelen in de bocht te controleren… Je kunt er gewoon niet onder, en nu heb je een instrument als dit! Tegelijkertijd ging ik naar de hoeken van gestoffeerde meubels, waar nog nooit een menselijke stofzuiger een voet heeft gezet.

Het kostte me ongeveer 10-12 minuten om door de plinten en de hoekjes en gaatjes van het meubilair te gaan. Ik zou dit soort reizen om de dag kunnen doen – het is helemaal niet saai, maar het is heel, heel efficiënt.

De verticale stofzuiger, die vrij handzaam is geworden

Ik had een ander idee – om naar de parkeerplaats te gaan en het interieur van de auto schoon te maken… Wat ik deed. Maar ik ben niet zo enthousiast over het idee. Ik heb de hoeken met 5 punten schoongemaakt, zonder twijfel, maar voor auto’s heb ik nog een mondstuk nodig, breder, type turboborstel, om over alle stoelen te gaan en wat er onder de Euroberen matten verstopt zit in manueel formaat grondig.

Ik heb geprobeerd de standaard turboborstel voor auto’s aan te passen, maar die weigert op de stofzuiger in handbediening te worden bevestigd. En met zo’n lange stok is het moeilijk om in het interieur te komen..

Het resultaat van de test met het spleetmondstuk is dat het effectief is voor het schoonmaken van moeilijk bereikbare plaatsen, en de trekkracht is zodanig dat een losse doek blijft plakken aan. Voor handmatige bediening wordt echter een extra borstel gevraagd. Dan wordt het ‘bereik’ van een Midea stofzuiger uiterst veelzijdig.

Testresultaten: kopen of niet kopen?

Het criterium voor mij is eenvoudig: als je het wilt kopen, betekent dit dat het de test heeft doorstaan. Terwijl je met het nieuwe toestel zit te knoeien, zie je alle details achter de schermen, en je houdt jezelf niet voor de gek..

Absoluut, de Midea stofzuiger heeft de test doorstaan. Ik wil hetzelfde! Erg handig gizmo! En ik ben niet in de war door sommige typische beperkingen van draadloze modellen. Laten we ze eerlijk opnoemen:

– Op één lading varieert de looptijd van 37 tot 55 minuten, afhankelijk van het motortoerental. Het is niet genoeg? Ik denk, maar genoeg voor een dagelijkse schoonmaakbeurt. De oplaadtijd is ongeveer 4 uur;

– De kleine vuilnisbak raakt snel vol, waardoor de zuigkracht van de stofzuiger drastisch afneemt. De bak moet twee of drie keer in één reinigingscyclus worden gereinigd. Dus wat? De operatie duurt slechts één tot twee minuten;

– Turboborstel en cycloonfilter zijn zo ontworpen dat zelfs een klein bundeltje haar of huisdierhaar de snelle reiniging kan vertragen. Wat is het probleem?? We hebben geen kat of hond. En je hoeft je haar niet over de vloer te verspreiden.

De nieuwprijs is heel betaalbaar – ongeveer 7 duizend roebel.

De Vekleaner heeft een goede zuigkracht, is eenvoudig in gebruik en gemakkelijk te onderhouden.

Slechts twee sproeiers, naar mijn mening te weinig, niet geschikt voor dierenliefhebbers.

Altijd de jouwe, Midea hoover!