Onze expert, Andrian Kolotilin, een professionele fotograaf en drievoudig finalist in de Golden Tortoise natuurfotografiewedstrijd, deelt zijn indrukken van de 21,1-megapixel volbeeldcamera EOS 5D Mark II.
Technische specificaties
Sensor: CMOS stofverwijderingssysteem
Grootte: FX 36×24mm
Resolutie: 21.1 Mpix. 5616×3744
Correctiefactor: 1,0x
Opnameformaten: RAW, JPEG
Lichtgevoeligheid: ISO 100-6400 uitbreidbaar 50-25 600
Video: HD 1920×1080 16:9 , SD 640×480 4:3 – 30fps
Zoeker: Pentaprisma, Precision Matte Eg-A focus scherm
Dekking frame: 98 procent
Display: kleuren TFT LCD, 3 inch ca. 920.000 dots
Opnamesnelheid: 3,9 fps, tot 78 JPEG-frames in een burst, tot 13 RAW-frames
Geheugenkaarten: CompactFlash I/II
Gewicht: 810 g
Prijs: 3000 dollar
Er kunnen maximaal drie onafhankelijk geregistreerde aangepaste instellingen worden gemaakt. Bijvoorbeeld, voor opnamen met een telelens en flitser in een donkere zaal – één, voor opnamen in dezelfde zaal met een groothoeklens zonder flitser, met behoud van het lichtpatroon – een andere. En u kunt onmiddellijk schakelen tussen deze instellingen.
Maar hier komt het andere probleem – het probleem van het per ongeluk omschakelen. Het wiel is zeer gemakkelijk te scrollen. Een paar keer raakte ik eraan gewend dat ik niet de instellingen kreeg die ik dacht te moeten gebruiken. Ik denk dat dergelijke keuzeschakelaars moeten worden gemaakt met een veerbelaste stop om een bewuste keuze te maken tussen C1, C2 en C3 instellingen, zodat je ze niet per ongeluk kunt uitschakelen.
De nieuwe LP-E6-accu is groter en heeft meer capaciteit dan zijn voorganger. Maar het stroomverbruik is ook toegenomen, vooral bij het werken met gestabiliseerde lenzen, of in de video- of Live View-scherpstelstand. Op een opnamedag leverde een volledig opgeladen batterij in combinatie met een IS-lens me 400+ beelden op bij 0 graden.
Dus een tweede batterij is een must voor actieve opnames. De batterijinstellingen kunnen nu worden gecontroleerd vanuit het cameramenu, waarbij aan elke batterij een unieke code wordt toegekend en wordt gecontroleerd hoeveel opnamen er zijn gemaakt en hoeveel stroom er nog over is. Verrassend genoeg worden bij gebruik van de powergrip al deze gegevens ook getoond, en brandt ook de melding dat er geen verbinding is met de batterij.
Op het communicatiepaneel zijn nieuwe aansluitingen verschenen: voor de aansluiting van een externe stereomicrofoon en voor HD-videoweergave HDMI. De kabel zelf is niet inbegrepen.
Persoonlijke indrukken
Helaas had ik de camera maar een paar dagen, en in die tijd bedekte natte sneeuw de stad. Een natuurfotograaf die ik ken vergeleek het met het weer op Antarctica waar hij onlangs naartoe ging om keizerspinguïns te filmen. Dus besloot ik eerst een vergelijkende kwaliteitstest te doen, waarna ik mezelf bewapende met een Canon supertele 4/500 L IS en probeerde vogel- en dierenportretten in een dierentuin te maken. Besloten om met vrij hoge gevoeligheden te fotograferen.
Vijf camera’s werden aan een vergelijkende test van beelddetails onderworpen afbeelding 1 . Eén onderwerp, één lens, dezelfde sluitertijd en hetzelfde diafragma, een statief en dezelfde RAW-naar-TIFF-conversiesoftware hielpen om de leider naar voren te brengen. De nieuwe camera geeft een schoner beeld, verliest geen fijne details en behoudt het microcontrast van boomtakken en metselwerk op de achtergrond.
Dus bij landschaps-, technische of wetenschappelijke fotografie slaan de nieuwe sensor en processor meer informatie op. Een soortgelijke test bij 800 ISO bevestigde de conclusies.
Op het internet wordt veel gezegd dat de camera zijn potentieel alleen bereikt met dure optiek uit de L-serie of bij gebruik van lenzen met een vaste brandpuntsafstand. Laten we ook deze veronderstelling controleren. We hebben een kwaliteitszoom EF 24-105 4 L IS en een budgetzoom EF 24-85 3,5-4,5 Het resultaat bevestigt de mening van internetgebruikers.
Met de nieuwe camera met hogere resolutie verloor de budgetzoom wat fijne details, contrast en scherpte, en ontwikkelde wat zij noemen een zeepachtig beeld. Maar het verschil is misschien alleen merkbaar bij een pixelgewijze vergelijking van dezelfde opnamen door een geavanceerde gebruiker, en op afdrukken zien we het verschil misschien helemaal niet.
Ik doe al jaren aan macro wildlife fotografie… Het weer ten tijde van de test maakte het voor mij onmogelijk om macro-opnamen in het veld te maken. Ik moest de vruchten van de plant en de flitsfotografie gebruiken. Hier werd het verschil totaal onmerkbaar en de enige manier om het verschil te zien was door de EXIF te controleren foto 2 .
Nu was het tijd om de camera te testen op hoge gevoeligheden. Ik ging naar de dierentuin en nam enkele telelenzen mee… Om te beginnen heb ik de nauwkeurigheid van de tracking focus getest. Ik schoot een portret van een wolf die op de fotograaf afrent in een serie.
Camera bleef scherp voor drie van de vijf opnames. De eerste drie beelden zijn prachtig scherp, maar in de volgende twee begint de focus te verschuiven van de ogen en het puntje van de neus naar de scruff en verder. Verschillende keren herhaald met hetzelfde resultaat. 1D professionele klasse camera’s hebben de mogelijkheid om de AF tracking snelheid aan te passen, dit is hier niet het geval. Toch kwam het frame tot stand en ik vond de kwaliteit van het hele systeem bij 800 ISO goed foto 3 .
Om de nauwkeurigheid van de handmatige scherpstelling op het matte scherm te testen, moest ik een Canon EF 2x extender monteren. Ik heb de maximale scherpstelafstand van 1000mm, en de autofocus uitgeschakeld, omdat het maximale diafragma 8 was. Ik bediende de focus bracketing met Live View en zette het aan in de stille modus. De spiegel wordt pas bij de laatste opname neergelaten, waardoor het hele systeem minder schudt. Alle opnamen zijn scherp en van goede kwaliteit voor een dergelijk extreem ontwerp foto 4 .
Door de precisie van het centrale focuspunt te bepalen, was het mogelijk om een genrescène die ik fotografeerde specifiek door boomtakken heen te bespieden. De autofocus maakte geen fout en ving onmiddellijk de figuren zonder op de voorgrond te letten foto 5 .
Het gebruik van een dubbele extender en hoge gevoeligheid tijdens de sneeuwval verminderde de nauwkeurigheid van de scherpstelling niet tijdens mijn reportagetocht met de verborgen camera foto 6 .
Bij opnamen in moeilijke lichtomstandigheden en bij grote verschillen in lichtsterkte maakte de camera praktisch geen fouten foto 7 .
Binnen werken bij natuurlijk licht was geen probleem voor de camera. De 1600 ISO, gecombineerd met de VR lens, maakte een flitser en een statief overbodig. De lens was niet geopend voor zijn geringe scherptediepte en zachte focus. Het licht van de monitor ging niet verloren, en het portret was best goed. Witbalans automatisch foto 8 .
Ik nam het babyportret bij kaarslicht… Omdat ik weet dat de camera’s van het bedrijf niet overweg kunnen met zeer lage kleurtemperaturen, heb ik het beschikbare minimum ingesteld op 2500K.
De snelle zoomlens met stabilisator vermijdt elke onscherpte van het beeld, en het bijna volledig open diafragma in combinatie met de lange brandpuntsafstand vervaagt de overbodige details, zodat alleen de ogen van het model scherp blijven. Ik moest wat kleurcorrectie uitvoeren in de beeldbewerker omdat de echte kleurtemperatuur van de kaarsvlam nog steeds lager is dan 2500K foto 9 .
Een opname binnenshuis met gemengde verlichting gloeilamp en lucht leverde ook goede resultaten op, met een lichte verschuiving naar koudere tinten, die ik gemakkelijk met de editor heb gecorrigeerd op basis van mijn eigen voorkeuren. Ook hier hielpen de hoge gevoeligheid en de stabilisator me om een aantal opnamen te maken zonder statief, uit de hand of gewoon leunend op een harde borstwering foto 10 .
Alle testopnamen zijn gemaakt in RAW+JPEG-formaat, om de kwaliteit van de interne conversie naar een gecomprimeerd formaat te beoordelen. Natuurlijk geeft conversie van RAW op een werkstation betere resultaten, maar in de meeste gevallen kan hardware JPEG voldoen, vooral als u actief gebruik maakt van geschikte beeldvormingsstijlen.
En tenslotte een test voor de hoogste gevoeligheid. Na zonsondergang, die ik tijdens mijn dagen met de camera nooit heb gezien, tijdens het zogenaamde “magische uur”, wanneer de straatverlichting al zichtbaar is en de hemel nog niet zwart is, heb ik mijn statief opgesteld en een reeks foto’s gemaakt van beroemde wolkenkrabbers van Amsterdam bij verschillende gevoeligheden.
Ik moet meteen zeggen dat op het scherm van de camera onmiddellijk na de opname de artefacten van de uitbreiding van de gevoeligheid tot superhoge waarden met het blote oog zichtbaar waren en deze modus kan nauwelijks werkend worden genoemd, hoewel het er natuurlijk van afhangt wat er wordt gefotografeerd.
Bij elk uniek moment, zoals de landing van een vliegende schotel, is het beter om met 25 000 ISO te fotograferen dan helemaal niet of met een onscherpe foto. Maar het beste resultaat wordt bereikt bij 50-200 ISO, goed – bij 400-1600, acceptabel – tot 6400, als de fotograaf creatief te werk gaat met ruisonderdrukkingsprogramma’s en verscherping met behulp van maskers in de grafische editor foto 11 en 12 .
Videotest
Ik ben geen “videograaf” en kan de prestaties van een camera als een dure camcorder nauwelijks professioneel beoordelen. Het proces om video-opname mogelijk te maken kostte me een half uur – om de handleiding in het Russisch te bestuderen. Het resultaat is ook verbazingwekkend.
De camera kan video’s van zeer hoge kwaliteit opnemen met een resolutie van 1980×1080, maar alleen met een statief, voorgeslepen. De ingebouwde microfoon registreert alle geluiden in mono, inclusief het geluid van de optische stabilisator in de lens. Ik stel voor dat een goede stereomicrofoon op afstand helpt bij dit probleem.
Bij schuiven en zoomen trilt het beeld en wordt het haperend, hoewel de onderloopindicator niet brandt. De handleiding zegt uitdrukkelijk dat het onderwerp stil moet staan.
De camera gebruiken als camcorder, bijvoorbeeld bij een persconferentie, in een hotspot of op een bruiloft, is dus helaas nog niet mogelijk. Maar als instrument voor onderzoekers om bepaalde niet-snelle processen vast te leggen bv. door het oculair van een microscoop, of bij biologisch onderzoek is het heel goed mogelijk foto 13 .
De ontwikkeling van deze technologie moet nog komen, en als een jaar geleden veel camera’s nog slecht overweg konden met dezelfde Live View-modus, zijn vandaag de eerste bugs al gecorrigeerd. Wat er met video zal gebeuren, zullen we in toekomstige modellen te weten komen.
Samengevat
Een geweldig hulpmiddel voor iemand die al apparatuur van een gerenommeerd bedrijf bezit. In de paar dagen dat ik hier ben, heb ik me nooit gefrustreerd gevoeld door het worstelen met de camera in plaats van het maken van de foto.
Ik begrijp dat de aanschaf van de camera mijn vaardigheden als fotograaf zal verbeteren omdat ik beter gebruik kan maken van natuurlijk licht, meer gedetailleerde foto’s kan maken, een gedurfder kader kan krijgen wanneer ik niet dicht genoeg bij het onderwerp kan komen of de juiste lens kan gebruiken, en naar een lagere resolutie kan overschakelen wanneer dat nodig is. En er wordt vooruitgang geboekt.
Alle moderne camera’s zijn verlost van kinderziekten, met elk toestel kun je een foto van tentoonstellingskwaliteit krijgen, maar met een verschillend aantal trucs. Met de nieuwe “hiel” is het makkelijk, geen dansen met bamboe.
Dit is een geweldige camera voor een breed scala aan genres. Het is geschikt voor niet-gespecialiseerde sportverslaggevers, reizigers, studiofotografen, natuurfotografen. De camera is ontegenzeggelijk in trek bij reclame- en toepassingsfotografie. Gewoon een kwestie van ideeën, maar dat is een onderwerp voor een ander verhaal.
Test in beeld
Foto 1. Vergelijkende fotografie met twee camera’s die de superioriteit van het nieuwe model laat zien f/8, 1/100, ISO 100, 24-105/4 L IS, brandpuntsafstand 50mm .
Foto 2. Voorbeeld van een macro-opname bij kunstlicht f/10, 1/60, ISO 400, EF 100/2 objectief.8 Macro, twee flitsers .
Foto 3. Scherpstelling met telefoto f/5, 1/800, ISO 800, EF 4/500 L IS was bevredigend.
Foto 4. Superlange lens en lange sluitertijd, scherpte werd handmatig aangepast f/8, 1/320, ISO 400, EF 4/500 L IS + EF Extender 2x .
Foto 5. De selectiviteit van de autofocus was uitstekend f/4.5, 1/5000, ISO 200, 70-200/2 objectief.8 L IS, brandpuntsafstand 200 mm .
Foto 6. Het gebruik van een dubbele extender en hoge gevoeligheid tijdens een sneeuwstorm bracht de scherpstelling niet in gevaar bij reportagefotografie met een verborgen camera f/9, 1/800, ISO 800, 70-200/2.8 L IS + EF 2x Extender, brandpuntsafstand 400mm .
Foto 7. Bij opnamen in moeilijke lichtomstandigheden en bij hoge lichtsterkte maakte de camera vrijwel geen fouten f/8, 1/50, ISO 200, EF 24-105/4 L IS objectief, brandpuntsafstand 47 mm .
Foto 8. Een voorbeeld van automatische witbalans in een gemengde lichtsituatie f/4, 1/50, ISO 1600, EF 24-105/4 L IS, 93 mm .
Foto 9. Het natuurlijke kaarslicht geeft kleur aan dit kinderportret f/3.5, 1/100, ISO 1600, lens 70-200/2.8 L IS, brandpuntsafstand 190mm .
Foto 10. Gemengde belichting, koude tinten licht gecorrigeerd met GPI f/6.3, 1/15, ISO 800, EF 24-105/4 L IS, brandpuntsafstand 82mm .
Foto 11. Stadsgezicht in avondlicht f/8, 1/13, ISO 800, EF 70-200/2.8 L IS, brandpuntsafstand 110mm .
Foto 12. Een rij foto’s genomen bij verschillende gevoeligheden
Foto 13 . Een still uit de video.
Cameratests van andere fabrikanten:
Nikon D3100 DSLR test: een poort naar de DSLR wereld
Sony SLT-A55 SLR test
Canon EOS 1D Mark IV professionele DSLR test: snelle sluitertijd
Canon EOS 5D Mark II DSLR test
Inhoud van het artikel
Kan iemand mij vertellen wat de belangrijkste functies en specificaties zijn van de Canon EOS 5D Mark II DSLR-camera? Ik zou graag wat meer informatie willen hebben over de prestaties, beeldkwaliteit en gebruiksgemak van deze camera. Alvast bedankt!