Ik keek uit naar het testen van de Canon EF 40/2.8 STM: ik heb een voorliefde en genegenheid voor pancake-lenzen, en Canon verwent niet vaak zuinige gebruikers met nieuwe producten.
| Optisch ontwerp: 6 elementen in 4 groepen, waaronder 1 asferisch element |
| Openingsbereik: f/2.8 â f/22 |
| Aantal openingsbladen: 7, afgerond |
| Diameter lichtfilter: 52 mm |
| Minimale scherpstelafstand: 30cm |
| Maximale vergroting: 0,18x |
| Autofocusactuator: STM-motor |
| Afmetingen: 68,2*22,8 mm |
| Gewicht: 130 gram |
Inhoud van de verpakking
Amusant is het verschil in grootte van de dozen waarin de Canon EF 40/2 wordt verkocht.8 STM en EF 50/1.8 II: De nieuwe camera maakt meteen een groot statement â kleinere lens, grotere doos. De verzendingsinhoud past niet in de doos: lens, voor- en achterdeksel, standaard papierwerk â handleiding en garantiekaart. Canon ES-52 kap optioneel.
Dozen
Stel
Kwaliteit van materialen en afwerking, ergonomie
Geen klachten over de kwaliteit van de materialen. Plezierige kunststof, met Eurober beklede handmatige scherpstelring en metalen lensvatting. Geen stoten, alles zit goed in elkaar.
Bedieningselementen zijn beperkt tot de handmatige scherpstelring en de scherpstelmodusschakelaar. De handmatige scherpstelring neemt de voorkant van het objectief in beslag â een handige en logische oplossing. Deze zijn gemakkelijk te vinden zonder te zoeken, en je hoeft je geen zorgen te maken over het aanraken van de voorkant van de ring met je vinger. Hij is erg klein met een diameter van slechts 19 mm.
Canon EF 40/2.8 STM maakt gebruik van âelektronische handmatige scherpstellingâ, wat traditioneel is voor meer recent ontwikkelde blinx-objectieven: de handmatige scherpstelring heeft geen mechanische verbinding met de scherpstelelementen; het draaien van de ring geeft alleen een signaal aan de autofocusmotor om de elementen dienovereenkomstig te bewegen.
Vooraanzicht
Achteraanzicht
In de Canon EF 40/2 autofocusaandrijving.8 STM gebruikt een stappenmotor â een noviteit in de lenzen van het bedrijf â en deze wordt onopvallend vermeld in de naam van de lens. Afgezien van de beweringen over de âzachtheid, geruisloosheid en speciale aanpasbaarheid van dergelijke actuatoren aan de videomodusâ, lijkt het belangrijkste argument voor deze oplossing de geringe omvang van deze motoren en het minder complexe mechanisme van het scherpstelmechanisme te zijn.
Het voorste element draait niet bij het scherpstellen, maar de lens past zich aan door de optische eenheid 7 mm naar voren te schuiven naar de positie van de minimale scherpstelafstand. Canon EF 40/2.8 STM stelt scherp door alle optische elementen tegelijk te bewegen. Er is praktisch geen speling in de voorste kop.
Canon EF 40/2.De 8 STM is leuk en handig: gemakkelijk te gebruiken, geen klachten over de ergonomie en ziet er leuk en ongewoon uit op de camera.
Geometrische vervorming
Canon EF 40/2.8 STM doorstond de test bewonderenswaardig, met een lichte tonvervorming van 0,7% â een uitstekend resultaat. Vooral als je bedenkt dat geometrie een gevoelig onderwerp is voor pannenkoeklenzen en de meeste een neiging tot verhoogde vervorming vertonen.
Vervorming
Resolutie en scherpte
Deze maatstaf is gewoonlijk het meest gecorreleerd met de prijs van het objectief naast de kwaliteit van de materialen en het vakmanschap , en daarom is de EF 50/1 zo populair.8 II is eigenlijk een compromisobjectief, maar biedt een zeer goede scherpte.
Canon EF 40/2.Mijn oog viel op de 8 STM, dus begon ik voorzichtig aan mijn resolutietests â ik wilde niet teleurgesteld worden. Hij stelt niet alleen niet teleur, maar overtreft de verwachtingen: alles is in orde met de Canon EF 40/2.8 kunt u zonder aarzeling gebruiken bij alle openingen, inclusief de volledig geopende opening.
Het centrum is uitstekend bij alle diafragmaâs en evenaart de resolutie van de Canon EOS 5D mark II sensor bij f/4 en f/5.6. Randen en hoeken zijn natuurlijk anders, maar niet verder dan âzeer goedâ zelfs bij f/2.8.
Een serieuze overweging bij het kiezen uit 3 relatieve concurrenten â de held van de review, de Canon EF 50/1.8 II en Canon EF 35/2.0 â Uitstekende resultaten bij f/2 diafragma.8 dicht het gat in diafragma zeker niet helemaal, maar overbrugt het wel serieus â bij f/2.8 Zowel de Polentin als de Thirtypecker hebben slechter uitziende randen en hoeken.
Overtuigende resultaten, zonder enige waardering voor de prijs van de lens. De Canon EF 40/2.8 STM kan met succes concurreren met de veel duurdere.
| f/2,8 | f/4,0 | f/5,6 | f/8,0 | f/11 | f/16 | |
| Centrum | 86% | 100% | 99% | 96% | 85% | 77% |
| Midden | 76% | 85% | 87% | 86% | 78% | 72% |
| Hoek | 73% | 83% | 84% | 84% | 77% | 70% |
| 87% | 100% | uitstekend |
| 73% | 86% | zeer goed |
| 60% | 72% | goed |
| 46% | 59% | aanvaardbaar |
| 45% | slechte |
Vignettering bij f/2.8
Vignettering
Canon EF 40/2.8 STM gedraagt zich vrij conventioneel: vignettering is aanwezig bij alle diafragmaâs, het effect neemt af naarmate het diafragma kleiner wordt.
Bij volle opening bereikt de verduistering in de hoeken van het beeld 2,7 stops, wat eerlijk gezegd niet geweldig is, maar niet veel verschilt van de prestaties van vergelijkbare lenzen. Al bij f/4.0 Vignettering is gereduceerd tot een relatief niet-irriterende 1,1-stop en blijft steken op een aanvaardbare 0,9 tot 0,7.
Autofocus aandrijving
Focus
STM motor voelt en verkiest ergens tussen USM aandrijving en prime: AF snelheid is duidelijk inferieur aan USM aandrijving en qua snelheid vergelijkbaar met conventionele motor aangedreven lenzen. De stilte van de STM-aandrijving is enigszins overdreven: hij is zeker stiller dan een conventionele micromotor, maar het werkingsgeluid is aanwezig en hoorbaar.
De Canon EF 40/2.8 STM langzamer dan de concurrentie â EF 50/1.8 II en EF 35/2. Dat is niet waar: het duurt ongeveer 1 seconde om van oneindig naar de dichtstbijzijnde scherpstelafstand te gaan. Ik denk dat de grotere âsoepelheidâ van het proces in vergelijking met de scherpe en luide, bijv. Canon EF 50/1.8 II leidt tot een subjectief gevoel van traagheid. Geen klachten over de scherpte en vooral de nauwkeurigheid van de autofocus.
Getest prototype vertoont geen focusverschuiving bij verandering van diafragma, opgemerkt in verschillende reviews. Handmatige scherpstelling is mogelijk ongeacht de ingeschakelde stand, maar in de autofocusstand alleen wanneer de sluiter-/belichtingsmeterknop half wordt ingedrukt.
De ring staat in de meest comfortabele positie voor een lens van dit formaat. Soepele slag, bijna 180 graden is comfortabel. De lichte vertraging in reactie die inherent is aan lenzen met elektronische handmatige scherpstelling is aanwezig.
CA bij f/2.8
Chromatische aberratie
Canon EF 40/2.8 STM is eerlijk gezegd geweldig. Ik wachtte op een vangst: uitstekende scherpte, zeer weinig vervorming, niet-criminele vignettering â ik verwachtte een val voor een lens van 200 dollar. Maar hij stelde ook niet teleur: bij het volledig geopende diafragma bedroeg de chromatische aberratiebreedte aan de randen van het beeld 0,85 pixels. In kritieke situaties kan de CA merkbaar zijn, maar de index is zeer goed.
Bij f/4.0 de breedte is 0,75 pixels
0,72 pixels bij f/5.6
0,85 pixel bij f/8.0
Kleur van het onscherpe gebied
Out-of-focus kleuren
Ik mag niet klagen, er is wat groen/paarse onscherpte bij f/2.8, maar uiterst onbeduidend. Al bij f/4.0 â geen spoor. Onscherpe resultaten.
Conclusie
Voeg bij de testresultaten een goed contrast reeds bij volledig open diafragma, betrouwbare prestaties in moeilijke lichtomstandigheden het vangen van artefacten is bijna onmogelijk, ongeacht de locatie van de lichtbron, zelfs zonder zonnekap , een zeer goede kleurweergave, een uiterst vriendelijk gewicht, formaat en prijs â u krijgt een onmiskenbaar âeerlijkâ objectief.
Klagen over enigszins onhoorbare brandpuntsafstanden? Het is meer storend dan onhoorbaar. Vanuit mijn standpunt als iemand die âgebrokenâ is door de Polentins is het een geweldige brandpuntsafstand âvoor allesâ op full frame cameraâs en op APS-C modellen waar de Canon EF 40/2.De 8 STM komt overeen met 64mm. Een zeer goede lens voor een uitzonderlijk aantrekkelijke prijs â ik zou hem ten zeerste aanbevelen. Ik denk dat het potentiĂ«le kopers zal weghalen bij de Canon EF 50/1.8 II, de EF 35/2, en de 50/1.4 heeft er een serieuze concurrent bij.
Kunt u mij meer informatie geven over de prestaties van de Canon EF 40mm f/2 lens? Hoe presteert hij in verschillende lichtomstandigheden en is de beeldkwaliteit van de fotoâs goed? Wat zijn de voor- en nadelen van deze lens en zou u hem aanraden voor dagelijks gebruik? Dank u wel!
De Canon EF 40mm f/2 lens is een uitstekende lens met indrukwekkende prestaties. Onder verschillende lichtomstandigheden presteert hij goed, zelfs bij weinig licht. De beeldkwaliteit van de fotoâs is zeer goed, met scherpe details en mooie kleuren.
De lens is compact en licht van gewicht, waardoor hij gemakkelijk mee te nemen is. Het diafragma van f/2 zorgt voor een mooie onscherpe achtergrond en de autofocus is snel en nauwkeurig.
Een nadeel van deze lens kan zijn dat hij geen beeldstabilisatie heeft, dus bij langere sluitertijden is het moeilijker om scherpe fotoâs te maken zonder statief. Daarnaast heeft de lens geen zoommogelijkheden, dus je moet dichter bij je onderwerp komen als je wilt inzoomen.
Over het algemeen zou ik deze lens zeker aanraden voor dagelijks gebruik, vooral voor straatfotografie, portretten en algemene doeleinden. Het is een geweldige lens met uitstekende beeldkwaliteit en prestaties, en de compactheid en het lichte gewicht maken het een ideale keuze voor onderweg.