Ik ben dol op de brandpuntsafstand van 35 mm: breder dan de bekende 50 mm, maar zonder de vervorming van echte “supergroothoeken” – precies goed voor ontspannende landschapsfotografie. Ik was huiverig om het te testen
Canon EF 35/2
om een grappige maar belangrijke reden: ik wilde niet veel geld uitgeven aan de Canon EF 35/1.4L USM, vraag me af of het de moeite waard was om meer dan 4 keer zoveel te betalen voor de Elka?”
Beeldhoek diagonaal : 63 graden |
Optisch ontwerp: 7 elementen in 5 groepen |
Autofocus actuator: micromotor |
Openingsbereik: f/2.0 – f/22 |
Aantal diafragmalamellen: 5 |
Minimale scherpstelafstand: 25 cm |
Maximale vergroting: 0,23x |
Diameter lichtfilter: 52mm |
Grootte: 42*67mm |
Gewicht: 210 gram |
Kap optioneel : EW-65II |
Lees de volledige Canon EF 35/2 USM lens test op fotosky
Beste lezers, ik ben benieuwd naar jullie mening en ervaringen met de Canon EF 35mm f/2 lens. Hebben jullie deze lens al uitgeprobeerd? Zo ja, wat vonden jullie van de beeldkwaliteit en prestaties? Zou je deze lens aanraden aan anderen? Ik overweeg om deze lens aan te schaffen maar ben nog op zoek naar meer informatie. Alvast bedankt voor jullie input!
Kan de Canon EF 35mm f/2 lens zorgen voor scherpe en heldere beelden bij verschillende lichtomstandigheden? Zijn de kleuren accuraat en het bokeh-effect aangenaam? Hoe is de autofocus-prestatie? Is deze lens geschikt voor portret- of landschapsfotografie? Wat zijn jouw ervaringen en aanbevelingen voor deze lens? Alvast bedankt voor je input!